There's something wrong here. Q109122153 was the id for Mensa Garella. Q130324179 is a duplicate item without any description.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156827256

Gli esempi non sono riferiti all'Italia, sono riferiti a stati dove le uscite non hanno nome ma hanno un numero. E sul cartello compare, oltre a questo numero, una serie di destinazioni (e non il nome dell'uscita). Ribadisco, "Vercelli ovest" non è una destinazione. E' il nome dell'uscita autostradale.

So basically you are duplicating features just to make them appear on a website that doesn't support standard OSM tagging? osm.wiki/Tagging_for_the_renderer Moreover, the relations have different tags than their member. I.e. Sorba is tagged as a stream in the way and as a river in the relation (which is not possible for all its length).

What's the purpose of this changeset? Each relation has only one member.

Quindi non si dovrebbe mettere lanes solo se la strada non consente il traffico agevole di due veicoli (come nell'esempio 5)? Però in Italia AFAIK tutte le strade senza mezzeria ricadono (o dovrebbero ricadere) in questa casistica.

Mmm... vedo che secondo la wiki è accettabile: lanes=* IMHO si perde un po' il senso di avere lane_markings no.

Qui è successo qualcosa di strano: lane_markings=no + lanes=2
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157539074

Ciao,
non ci stiamo capendo.
Aggiungere destination su questa way way/71745383 è errato perché è una uscita e le uscite si etichettano con il tag highway=motorway_junction sul nodo che congiunge la strada principale e lo svincolo che permette di andare su una strada di classificazione inferiore a cui, in Italia, si aggiunge nel tag name il nome dell'uscita (highway=motorway_junction). Questa è l'immagine su Mapillary della situazione in loco: https://www.mapillary.com/app/?pKey=478112063296423. Il navigatore userà questa informazione per dirti di prendere l'uscita Vercelli Ovest.
Il tag destination, invece, si usa per descrivere i cartelli indicatori (destination=*). Quindi su questa way è corretto: way/71745378. A parte aver inserito Santhià che sul cartello non compare: https://www.mapillary.com/app/?pKey=195388856163550 Il navigatore ti dirà di seguire per Aosta e presuppone che tu veda questo cartello indicatore dove c'è scritto "Aosta".
Ciao,
Andrea
PS Tra l'altro quest'ultimo errore temo sia dovuto all'uso di Google Street View. Ma ricordo che non si può usare per derivare informazioni per OSM: osm.wiki/Google

La way/219506986 e' la palestra. Quindi non ci sono due livelli. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157119578

Ciao. Considerato che dalle immagini aeree non si vede niente, come hai fatto a disegnare gli edifici? Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156999657

Ciao. "VERCELLI ovest" è il nome dell'uscita. Non è una destinazione. Stai confondendo i due tag highway=motorway_junction e destination. Ciao, Andrea

Ciao. Un'altra cosa che puoi fare e' aggiungere viewpoint=yes alla panchina. Questo indica che dalla panchina c'e' un bel panorama. Non cambia pero' il rendering (ovvero sulla mappa standard di OSM non la vedi visualizzata). Ciao, Andrea

Ciao, sì, ovviamente se c'è un punto panoramico, aggiungilo pure come nodo separato. Ciao, Andrea

Ciao. Com'era mappata prima (con tourism=viewpoint) aveva due problemi. Il primo è che una gigante panchina non è un punto panoramico. Può anche esserci lì vicino (e questo però è indipendente dalla panchina, ovvero se rimuovo la panchina, non sparisce il punto panoramico). Ma ci sono anche panchine giganti che non sono in un punto panoramico (ne ricordo una a Cavaglià - ora spostata - a lato strada). La seconda è che non si mappa per il rendering ovvero solo per far comparire le cose sulla mappa: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer. Tempo fa si era stabilito di inserire le panchine giganti con questi tag. Qui puoi vedere quelle attualmente presenti in OSM che seguono questa convenzione: https://overpass-turbo.eu/s/1RvS Ciao, Andrea

Cosa indica il direction=clockwise su questa strada? way/1095429740#map=19/45.678460/13.419571 Ciao, Andrea

Ho aperto il seguente bug: https://github.com/Zverik/every_door/issues/777 Sentiti libero di commentare :-) Ciao, Andrea

Per favore, fai changeset più piccoli geograficamente. Grazie.

Tra l'altro vedo che nei hai inseriti proprio tanti: https://overpass-turbo.eu/s/1Qzj Magari è un problema in Every Door?

Ciao. Temo di non aver capito cosa rappresentano i 3 addr:floor=G associati a 3 POI. Ciao, Andrea

Ciao. access=no implica che non ci può entrare nessuno. Mai. E' inutile aggiungere bicycle=no, foot=no, ... Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155382801