Vi har diskuterat det här tidigare. Du kan inte lägga in vägar hur som helst bara för att du ska kunna vända med bussen. Nu har du ritat infarten tvärs över en parkering trots att det tydligt syns på flygfoton att det inte är någon infart där.

Skoterled finns inte inlagt som ett standardval, så som bostadsgata eller motorväg, utan man får avmarkera linjen, markera den igen och en manuellt skriva "snowmobile" med värde yes eller designated.
Alternativt kan man hålla in shift och markera en redan existerande skoterled och sen klicka på fältet där det står "Multipla värden" och sen välja samma värde.

Jag tog bort taggarna på den här noden, men det andra du ritat ser rätt ut.

Tack för svar! Jag lade tillbaka taggarna och lade till järnvägskorsningstaggar där väg och järnväg korsar.

Hej!
Ursäkta sent svar!
Jag ser att du tycks ha fått till hur man ska göra nu. Lägg in det så och vänta någon dag så syns det på skoterleder.org sen.

Denna nod (Kvilselen) förmodar jag ska vara något annat egentligen.

Ett tips är att hålla in alt-knappen när du ritar nära något annat som skoterleden inte ska sitta ihop med. T.ex. en kraftledning. Saker som man åker "från den ena till den andra" ska sitta ihop med en gemensam nod. T.ex. två vägar, men inte en väg och en kraftledning.

Kul att du bidrar till fler skoterleder!

Hello
Why did you remove the tags for the old railway and Täppvägen?

way/45094661/history

way/1138357668/history#map=18/60.698187/14.114835

Hej och välkommer till OpenStreetMap!
Vad var det du försökte göra här? Jag kan hjälpa dig att få det rätt.

Hej!
Är det en skoterled ska det inte taggas som highway=path (om den inte används som stig på sommaren. Istället ska det vara snowmobile=designated.

Nu har jag rättat till det.
Fortsätt gärna lägga in saker som saknas i OSM. Jag svarar gärna om du har några funderingar.

Eftersom det inte är skog mellan åkrarna så är det bättre att du gör multipolygoner (det räcker att du klipper isär åkrarna på båda sidor om där de har kontakt så skapas multipolygoner automatiskt). Sen tar du bort ena sträckan där de går på samma ställe och adderar den andra åkerns multipolygon till den kvarvarande sträckan. Se till så att skogens multipolygon enbart går i ytterkanten av de åkrarna.

Här kan du läsa mer om multipolygoner:
osm.wiki/Relation:multipolygon
relation/7129056#map=19/60.341747/16.631048

Vad bra!
Ja, precis, det är högt troligt orsaken till det.
Det verkar som att renderaren någon ibland har överseende med det, men oftast klarar det inte av att rendera då.
När alla är fixade borde det inom några minuter synas att det fungerar igen, men det tar några dagar för att det ska synas lite mer utzoomat.

Skrev fel. Jag menade att man får göra även dessa som multipolygoner med en enda delad sträcka som gränsar mellan de två.

Hej!
Vad bra att du lägger till markanvändning. Tänk dock på att två polygoner med rollen "inner" inte får nudda varandra. Då får man göra även dessa som inner. Jag ändrar det nu så kan du titta hur det är gjort.
Titta hur jag gjort i changeset changeset/161709832

Hej!
Jag antar att du lade in punkterna som gatunamn för att kunna spara husnummer. Kan jag ta bort punkterna?

Hej och välkommer till OSM!
Skoterspår taggar med snowmobile=yes.
Om det inte är farbart med andra fordon eller till fots på sommaren ska det inte vara highway=path eller highway=track.
Vill du att jag ska ändra eller vill du göra det själv?

Hello
What is this "magic_wand"?

Hej!
Tack för att du läger till vägar i OSM!
Jag antar att det endast är motorfordonstrafik som är tillåten endast med tillstånd? Fotgängare och cyklister gissar jag är tillåtna att använda den. Då är det inte acces=permissive utan motor_vehicle=permissive det ska vara.

Inga kommentarer om denna?

Tydliga bevis på att du valt att ändra något du inte visste något om till något som med 50% chans var fel. Då är det kanske bättre att vara tyst?

Facit fanns två musklick bort genom att byta bakgrundsfoto. Du gör det stora jobbet att ändra, men inte det lilla jobbet att kolla vad du ska ändra till.

Så om en lerig stig inte fortsätter vara en lerig stig tvärs över en asfaltsväg så kapar du av stigen? Du vet att det inte ska göras på det viset va?
Varför skapar du inte en egen privat databas med NVDB? OSM är ett gemensamt projekt där man inte bara kan förstöra sådant man själv inte bryr sig om. Något du gjort ända sen du började editera.

Så trots fotobevis på att du har gjort fel (förutom det uppenbara att noder ska sitta ihop för navigering) så anser du dig nöjd med ditt agerande och din ändring?

Du tycker inte att historiska järnvägar hör hemma i OSM. Många andra tycker motsatsen och har lagt mycket jobb på att lägga in det. Du tar dig friheten att förstöra detta. Dessutom kopplar du isär stigar så att navigering inte fungerar. Någon har en gång i tiden valt att lägga in dessa stigar.
Jag har inte varit på plats. Men eftersom jag var tämligen säker på att du hade fel (precis som din andra felaktiga ändring i det här området (som enkelt kunde verifierats om du hade brytt dig om något som inte finns i NVDB)) så kollade jag på Google maps, och mycket riktigt finns där en stig. Kanske inte den mest välanvända, men ändå tydligt mer slitet där än bredvid.
https://www.google.se/maps/@59.7770998,14.7745172,3a,75y,171.07h,68.98t/data=!3m7!1e1!3m5!1sTQr9oXB3LjiQvo6mnv7kig!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D21.02208152244667%26panoid%3DTQr9oXB3LjiQvo6mnv7kig%26yaw%3D171.0710191795477!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTExNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Byggnaden är nu taggad som ett konstverk. Jag antar att det inte var meningen att det skulle bli så.