Dziękuję za dostrzeżenie błędu. Proszę więc wprowadzić korektę. Pozdrawiam

...powinien być oznaczony inaczej i może to potrwa ale będę szukał rozwiązania. Mam INNE ROZWIĄZANIE. To co zmieniłem, to nie było ani odwzorowaniem samego bunkra PZW ani części pod PZW.. Może po prostu odwzoruję sam kształt „budynku” PZW, bo odwzorowanie tuneli jako „budynek” nadal uważam za nie potrzebne nikomu :-) i tak raczej zrobię... w ciągu kilku najbliższych dni. Pozdrawiam

Najlepiej edytować to z kimś, kto zna te obiekty. Masz trochę czasu to poszukaj sposobu/rozwiązania. Pozdrawiam

BARDZO Liczę na Twoją pomoc. TWOJE edycje lekko zdemolowałem. Jak masz pomysł pisz :-), masz już jakiś pomysł na inne tagi zamiast jako „budynek”?
Możesz napisać też na forum o wizualizację zębów smoka. Wyjeżdżam poza UE na jakiś czas i mogę mieć z tym spory problem. Pozdrawiam.

tunele tylko trzeba delikatnie poprzesuwać, bo nie pokrywają się z naziemnymi elementami.

Też nie lubię JAK KTOŚ MOJE DOKŁADNE LINIE koryguje wg jakichś dziwnych danych „z neta”. Wały z zasiekami, to też wg mnie istotny element tej „budowli” :-) do tego widoczny. Byliśmy tam w podobnym okresie. Jako harcerz ;-) byłem tam pierwszy raz na przełomie 1988-89. Można sobie wyobrażać TEN NIEWIDOCZNY kształt lub wyrysować COŚ CO DA SIĘ ZOBACZYĆ :-) Pozdrawiam.

Odwzorowałem dokładnie PEŁNY WIDOCZNY kształt "ziemno-betonowej konstrukcji" wraz z obwałowaniem terenu, w przeszłości zabezpieczonym zasiekami itp. Pozdrawiam.

Wędrowałem nie raz po tych tunelach i obecne "odwzorowanie kształtu" i tak ni jak ma się do rzeczywistości. ;-) Było wyłącznie czyjąś fantazją i raczej kogoś, kto tam nie był. :-) Postanowiłem, że MNIEJSZYM BŁĘDEM będzie odwzorowanie widocznej części nadziemnej. Trzeba OCZYWIŚCIE poprawić tagi obrysu. Wiedziałem też , ze będą pytania i kontrowersje. ;-) ale DOTYCHCZASOWY OBRYS wprowadza wyłącznie w błąd. To są tunele, a nie budynki i tunele niech pozostaną. Też ich wyrysowanie wymaga drobnej przyszłej korekty. Pozdrawiam.

Testuję przy okazji robienia tras różne smartfony znajomych i jak na razie tylko Xiaomi i te dwa iPhone radzą sobie
:-)

Xiaomi to bardzo doby wybór. NIE MAM ZASTRZEŻEŃ. Sprawdzałem jak to działa i KOŻYSTAŁEM. Dwa modele iPhone 5s i SE też sobie dobrze radzą (Xiaomi i te dwa iPhone). Inne smartfony są w tym słabiutkie. Stosowałem kombinację Garmin etrex + któryś z tych iPhone czy Xiaomi i na podstawie danych Z OBU, wprowadzałem korekty i nanosiłem punkty. Garmina już nie posiadam ale wszelkie drogi objechałem i już naniosłem :-)

Dużo dróg i punków było nanoszonych na podstawie bardzo dokładnego namiaru, niedostępnego dla większości „smartfonów”. Nie też lubię niekompletnych edycji bez wszystkich tag. Często po 2-3 latach muszę zdecydowanie zmieniać tag Zarastające drogi na skutek nie usunięcia zwalonych drzew itd.

Witam

Czy ta droga aby na pewno jest oznakowana jako jednokierunkowa?

Corrected. I'm closing the topic. :-)

Is there a similar tragic correction in other places in this area?

I immediately reverse your changes !!! A tragically careless change that has nothing to do with the real state.

Ich denke, dass es eine merkwürdige Veränderung gegeben hat? Gibt es einen aktuellen Status? Auf welcher Grundlage hat sich dieser Teil auf der Straße verändert?

way/453084549/history#map=16/52.1042/15.4748

way/453084549/history

Na jakiej podstawie zmieniono ten fragment na drogę?

Witam w Łagowie z pomocą importu zmieniono adresy z 1-Lutego na Promenada, która to zmiana nigdy nie weszła, a niestety ukazała się w punktach adresowych. Ulica nazywa się teraz Spacerowa. Tą nazwę już zatwierdzono. Pozdrawiam.

osm.wiki/Pl:Key:surface

Polecał bym więc użyć surface=paving_stones

Pozdrawiam

Dziękuję z usunięcie błędu :-) Pozdrawiam.