OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
75014442 about 6 years ago

Corrected, er is niet gecorrigeerd, er is wat weggegooid. Wat is de snelheid dan op dit wegvak?

74793505 about 6 years ago

https://www.mapillary.com/map/im/0RnRtFUQERz9FK35hLHETw

end of cycleway sign.

74793505 about 6 years ago

https://www.mapillary.com/map/im/Tt4sEnFxC72s9SVGHj1gJA
first both sides, a lane, then only cycleway:left=lane and there is a cycleway oneway=yes on the right (way drawing direction)

Because of the right cyclelway G12a use_sidepath with forward

https://www.mapillary.com/map/im/yA6Ld9EZFFzXzCd67QiShA
From the other side.

Profiles for a transportation mode in a routing engine, have sometimes special rules for making route, which conflict with the control function to test for a transportation mode, or not all involved tags are taking in account, this gives a wrong thoughts OSM is not right.

Example: bicycle=no sm=ome route over it because they say you can walk with leading a bike. cyclist routing.
When routing a bike, bicycle routing no = no.
It could go okay as a route, and then tags maybe not right, it is the method they use.

https://graphhopper.com/maps/?point=50.807718%2C5.921642&point=50.800388%2C5.928277&locale=nl-NL&vehicle=bike&weighting=fastest&elevation=true&use_miles=false&layer=Omniscale

placed it in the issue
https://github.com/graphhopper/graphhopper/issues/280

The tagging is correct!

@ eggie second attempt was a car attempt. ;-)

74238529 over 6 years ago

Hoi,
Ik wil u even attent maken op het volgende.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=762855#p762855

73980614 over 6 years ago

Waarom is het nodig om stukjes track te verwijderen naar ingangen van een perceel?

Ze zijn er, dan mogen ze ook op de kaart.

Ik ben het niet eens met zulke verwijderingen.

71297921 over 6 years ago

way/267328868 The BAG tags are on the building in OSM.
There is only one aerial image, which is the best for the Netherlands
PDOK aerial imagery Beeldmateriaal.nl 25 cm. This is calibrated the government.
Forget BING, Global Imagery etc.

71297921 over 6 years ago

Hello, I have a question, why did you change the layout from this building?
Changed all node positions.
node/2727942685

These BAG buildings are offical government kadasterdata,building measured in.

This is open data and every where on the Netherlands imported, People make new changes, with these data.

71157234 over 6 years ago

Vergeten layer=1 toe te voegen.
Vergeten highway op nodes aan man_made=bridge te bevestigen.
Aangepast.
Tevens alles goed gelegd op basis van BGT en hoogte bestand AHN
De rechthoek brug met toets Q, vierkant gemaakt.
Tevens wat wegen eromheen recht gelegd op middenas.
Zie:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71157797
zoom naar links onderin.

Op naar de volgende brug. ;-)

71134899 over 6 years ago

We hebben de laatste leuke layers gekregen van de overheid, die we wat betreft licentie mogen gebruiken.
Hier zie voorbeelden.
Vooral BGT lijngericht, waar de bruggen al ingetekend zijn
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
plaatje brug onderin
http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/JOSM/Saved_session/forum/Opacity_change.png

Dit is mogelijk in editor JOSM.

71134899 over 6 years ago

man_made=bridge

klik je rechts in kolom op overpass-turbo link en dan uitvoeren.

en dat kan men weer aanpassen, om vergelijkbare situaties te zoeken.
http://overpass-turbo.eu/s/JRG uitvoeren drukken.
Dan zie je waar de tagcombinatie ingetekend is. Vandaar kan je met tab exporteren, load in JOSM en de edit bekijken,

Deze kaart hier rechts, de carto kaart is gerendeerd uit de OSM database en niet alles wordt getoond. Andere kaarten kunnen zelf ook de beslissing nemen wat ze laten zien en niet. Wel of niet een brug.
Belangrijk is dat de database correct is.
De basis.

Die bridge=yes op lijn is correct, maar moet wel met begin en eind node aan de man_made=bridge vast zitten en beide moeten dezelfde layer= hebben veelal 1.

Success, zo zijn we allemaal begonnen. ;-)

71134899 over 6 years ago

Hoi,

De naam van de weg is nog steeds Oude Kerkweg, dus hoort op de straat.

De brug heeft een naam. Die moet je dan op de brug zetten.

bridge=yes is alleen een verwijzing, dat de highway over een brug gaat, met layer=1.

vlak, tekenen met, man_made=bridge layer=1, dat is de brug, dan mag je wel de name tag gebruiken.
Dit rendeert op de kaart.

Wil je het op de wayline, dan is het
bridge;name=Kleine Doesbrug

bridge=*#Naming

70765815 over 6 years ago

Wat bedoel je met verkeerd routeren?

70526258 over 6 years ago

:conditional gebruiken we als het om een beperkte tijdseenheid (condition) gaat, dan volgt er altijd na =delivery @ (condition)
osm.wiki/Conditional_restrictions

Altijd lastig, maar omdat Zuidlaren een horsecity is, wat dacht je van paard en wagen, die daar komt laden en lossen.
Het is een voetgangerszone, pedestrian (default osm, ) dat sluit ook een paard al uit en al die andere. Fietsers en snorfietsers toegestaan en al die andere mogen daar alleen laden/lossen.
vehicle=delivery
horse=delivery
geen tijdslimiet. condition.
en omdat bicycle=yes mofa=yes de vehicle access tags overulled mogen ze er altijd komen.

Eerder schreef ik acces=delivery, voor iedereen, dan zou dat ook voor voetgangers gelden, want er wordt geen foot=yes gezet.
Mijn fout, je moet best wel doordenken.

70526258 over 6 years ago

OB52 daar op de wiki pagina is de wettekst omschrijving (regel fietssymbool) overgenomen van C14, vanwege andere regel boven 2b moet dat nog verder aangepast worden.
Wiki is verre van volledig.

Zie bij OB53 en OB54 is expliciet vernoemd snorfietsen (tenzij anders bepaald), waarom, volgens artikel 2b, zouden snorfietsers, de regels van de fietser moeten volgen, i.p.v. bromfietsers, hier wordt dus gebruik gemaakt van tenzij anders bepaald.

70526258 over 6 years ago

De regels van dit besluit betreffende fietsen en fietsers zijn, in plaats van de regels betreffende bromfietsen en bromfietsers, mede van toepassing op snorfietsen en snorfietsers, tenzij anders is bepaald.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/2018-07-01#HoofdstukI_Artikel2b

70526258 over 6 years ago

motor_vehicle=designated is ook niet goed, deze verwijderen. Het is niet verplicht.

70526258 over 6 years ago

De opmerking is algemeen bedoeld kwam wel voort uit.

way/691732881 Zone G7 bord met uitgezonderd laden/lossen en fietssymbool.

Je mag daar dus met snorfiets rijden.
mofa=yes

zie nu dat er ook access=yes op staat dat is niet correct, want als je niet laad/lost mag je er met de auto niet komen voetgangerszone, yes zegt van wel.
Dat moet nog even verandert worden.
laden/lossen dan ben je het aan bezorgen delivery het zou dan access=delivery zijn
access=*

70526258 over 6 years ago

Je zal zien dan BING en Esri ondergrond luchtfoto op vele plaatsen niet gelijk liggen voor Nederland is PDOK de beste, je gebruikt ID als editor, vele van ons gebruiken JOSM daar kunnen we een BGT laag van het Kadaster onder leggen. Waar door onder ander de Gemeente zaken zijn ingetekend op basis van inmeting, Goed gedaan is dat heel correct. Dat kunnen we overnemen.

Kijk hier hoe BGT er uit ziet. Basis regestratie Grootschalige Topografie.

https://pdokviewer.pdok.nl/

De brink ligt net even anders. Hbe het op basis van BGT bijgewerkt,

Een ander punt is dat we gebieden landuse niet aan de way highway vast maken.

Uitgezonderd met het fietsymbool is ook geldig voor de snorfiets mofa=yes

70490524 over 6 years ago

Aan de zuidzijde van het pad is daar een brug over het water gelegd? Of wordt de dam gebruikt?

Nu is de lijn (way) door de sloot getekend.

68929175 over 6 years ago

https://images.mapillary.com/KOz7JrLi6cP2G2StMIYh6w/thumb-2048.jpg

https://www.mapillary.com/map/im/KOz7JrLi6cP2G2StMIYh6w