Wegen enkel naar de boerderij, kunnen het eerste stuk nog gemeentelijke weg zijn. Te zien bij NWB weggevens.http://pdokviewer.pdok.nl/ In het buitengebied unclassified, het laastste stuk het erf op is highway=service service=driveway. Zeker geen living_street in NL moet er dan een woonerfbord staan. osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden
Gebruik geen BING als ondergrond dat is veroudert
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=631139#p631139
Gebruik luchtfoto actueel 2016 of maak de overstap naar JOSM editor daar staat de laag er als standaard aanspreekbaar in ( enige leercurve ) Een paar filmpjes bekijken verheldert vaak veel.

Heb even gekeken geen Gemeentelijke weg naar boerderij 12 dus service driveway.

Zelfs de weg naar de minicamping is niet Gemeentelijk, kom daar wel eens, dacht ik wel, maar de bordjes op de mijn foto met siberie 24 t/m 34 is een verwijzing naar het adres. Deze weg heeft geen officieele naam. Lastig zou het gewoon op unclassified laten staan.

Mensen lezen nauwelijks opmerking die je maakt op de changeset. Beter is het om een note te plaatsen. Die worden veel beter bekeken.

osm.wiki/Notes

Je gebruikt nog steeds BING, weet je dat je ook Luchtfoto 2016 mag gebruiken. Dit wordt door ons zelfs geadviseerd, omdat Bing al behoorlijk oud is op verschillende plaatsen.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=631139#p631139

bench=no wordt niet gebruikt, als het er niet is hoeft het er niet in te staan, dit belast database. We zouden overal wel =no, wat er niet is, kunnen zetten. =no wordt vooral gebruikt bij access tags.

Arcmap, welke licentie heeft dat? Mag het gebruikt worden bij een edit?
Heb je een link naar deze data?

De bushalte (het geheel) is een samenvatting van alle objecten. Ieder op zijn eigen plaats. Je moet wel kijken, wat er al ingetekend is en waar, dat bankje staat, echt niet op de plaats van de node, nu geef je aan, dat je niet zeker weet dat het bankje er is, onbegrijpelijk dat je het dan tagt. Ondertussen heb ik een paar meer edits bekeken, mijn inschatting, ook niet kloppend.
Deze mechanical edit heb je die besproken.
osm.wiki/Import/Guidelines

Op het forum zijn een aantal topics over Openbaar vervoer.
Onderaan pagina index osm.wiki/Index_NL-forum

gevolg kan zijn dat vele changesets gerevert moet worden.

Deze situatie is niet kloppend, platform en shelter zijn al ingetekend, als polygoon.
Door eigen survey, het klopt dat ik het bankje in de abri nog niet heb ingetekend, het bankje staat niet op de plaats van de paal node.
One feature, one OSM element is a good practice principle. It means one on-the-ground real world feature should be mapped with only one OSM element.

osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element

Hallo, op een node plaats je shelter, denk dat je er niet geweest bent, de node die geplaatst is daar staat het bord, shelter staat even verder. En is ook ingetekend. Er is ook geen bench, waar de node is. Ook het platform is al ingetekend. Er staan nu dus zaken dubbel in. Op de node is niet naar waarheid lat lon, waar het zich bevindt.

Waar heb jij de data vandaan om het zo te doen?

We mogen ook beelden bekijken van Mapillary en verwerken in Openstreetmap,
hier zie ik geen rond G7 bord voetpad.

Hallo Jochem, de eerste stappen op Openstreetmap, je tagt om van path naar footway, heeft de ander het niet goed gedaan? Staat er nu een verkeersbord G7 voetpad, osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden < het maakt nog wel een verschil voor overige vervoersvormen, betreffende access voor routering of er pat of footway staat.
Wat jij voetpad noemt, mag je niet zomaar vertalen naar footway.

Die cycleway van bushalte atolplaza naar beneden, wil je er op letten, dat in Nederland alleen cycleway wordt getagd als er een fiets verkeersbord staat G11 G12a G13. Daarom zetten we het fiets verkeersbord ook vaak op de weg om te controleren, access voor de overige vervoersvormen moped en mofa, etc.

Er mogen wel paaltjes staan, dan is het fysiek niet mogelijk er langs te rijden voor auto (meersporige), als er geen bord staat dan kunnen enkelsporige er wel komen. scooter brommer motor.

Dat geldt voor footway bord G7, vaak is een smallere weg/pad gewoon path, waar andere vervoersvormen ook over mogen.

Door niet goed te taggen ontneem je ander vervoersvormen de mogelijkheid van goede routering.
Hier zijn de eerste borden ingevuld. Met tag combinatie.
osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden

Een veel voorkomende fout is dat men denkt dat motor_vehicle alleen auto is,(misschien motor) maar het is ook de brommer en scooter, alles waar een motor onder/in hangt.

Succes.

En ik was al in who did it aan het zoeken.
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=15&lat=52.53616&lon=5.76009&layers=BTT
Maar kon geen verklaring vinden, dat het weggegooid was.

De ligging van het fietspad klopt niet.

De erftoegangwegen naar het erf hebben geen naam. service=driveway
Daar hoort de Gemeentelijke wegnaam niet op.

Slechte zaak als er fietspaden die er zijn verwijdert worden, weet jij of daar ook relaties van routes op stonden?

BING is oud, we mogen nu Luchtfoto actueel 2016 gebruiken van de overheid.
info: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=631139#p631139

Kan je de fietspaden nog beter neerleggen.

Zelf gebruik ik JOSM editor, daar staat standaard de luchtfoto al in. Echt het overwegen waard als je wat meer gaat doen met Openstreetmap.

Goedendag, het plaatsen van alleen een name tag heeft totaal geen zin. Het is oneigenlijk gebruik om iets bekend te maken.
een name moet ook echt een naam zijn.

Voor opmerkingen wordt de functie notes gebruikt. osm.wiki/Notes

Hier op de kaart rechts de op een na onderste tab: Opmerking bij kaart maken.
Daar en opmerking schrijven, zo volledig mogelijk en op de juiste plaats.

Voor gebouwen kunnen we gebruik maken van open data en gebouwen importeren.
Maak een melding aan op het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973 Is effectiever, want daar kijken de BAG importeurs.

Het duurt altijd even voordat de Gemeente het gebouw ingemeten heeft. En opgevoerd in de BAG. Voordat we het echt op zijn plaats kunnen zetten.
Ik heb net gekeken en de gebouwen staan daar nog op bouwvergunning verleend, die importeren we niet, op ander plaasten kan het nog jaren duren voordat er iets gebouwd wordt.

Een eigenaar/aannemer is verplicht de melding bouw gestart aan de Gemeente te doen evenals pand in gebruik. Als dat wordt verzuimd dan komt het ook later in de BAG

Kijk in https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=190998.74941833&geometry.y=505306.78992859&zoomlevel=6&objectId=0166100000032068&detailsObjectId=0166010000027374

Vragen kan je altijd op het forum stellen.

Graag zulke opmerking verwijderen.
Ik heb ze bij deze verwijdert.

Een reactie op changeset kan u hieronder schrijven.

Waarom is name:nl vvv met kleine letters?

Waarom staat hier een cycleway op bicycle=no, langs het spoor?

Ik was benieuwd, verwijzing naar wiki, ik lees het als, dat er ook forward en backward op moet, want het geldt maar van 1 kant. Misschien discussie op het forum.

highway=give_way
Since the yield sign on the approach applies to only one travel direction, that direction can usually be deduced by finding the shorter distance to the priority intersection. However, a few yield signs are on 2-way streets between closely-spaced junctions, making it necessary to identify the travel direction that yields. Where needed, this can be done using direction=forward or direction=backward, relating yield direction to OSM forward/backward of the way that contains the highway=give_way node.

Het gaat niet helemaal goed met het tekenen van de uitbouw. Pand ernaast heeft nu een selfintersecting way, dus heen en terug over dezelfde lijn. Als je Josm als editor gebruikt kanj e voor het uploaden jezelf controleren met de validator. De uitbouw staat nog niet in de BAG, deze gebouwen importeren. Omdat ze dan gelijk goed liggen. Je kan hier een melding doen, Zoek gebouw, klik op het potloodje om te melden. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=160000&geometry.y=455000&zoomlevel=0 Import aanvragen op het forum. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973

name=Tuin is oneigenlijk gebruik.
is meer een omschrijving, wat het is.

Wil je de building tag niet van het gebouw halen.
Dit is lastig bij het controleren van BAG gebouwen. En er staat geen gebouw op de kaart.

Er blijft altijd veel te doen, beter te maken. We mogen nu Luchtfoto 2016 gebruiken, BING is al oud, zie hier hoe, overweeg ook met JOSM te beginnen, daar staat deze laag er standaard in
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=631139#p631139
Wiki kunnen weleens tegenstrijdig zijn, als je vragen het stel ze op het forum.

Succes.

Ik zie hier een crossing way van sporen, wat moet ik daar mee doen, een node zetten, maar horen er dan ook links rechts af tags op, terwijl een trein niet links en rechtsaf kan.
changeset/36249449#map=20/52.68640/6.19633&layers=H