Vergeten layer=1 toe te voegen.
Vergeten highway op nodes aan man_made=bridge te bevestigen.
Aangepast.
Tevens alles goed gelegd op basis van BGT en hoogte bestand AHN
De rechthoek brug met toets Q, vierkant gemaakt.
Tevens wat wegen eromheen recht gelegd op middenas.
Zie:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71157797
zoom naar links onderin.

Op naar de volgende brug. ;-)

We hebben de laatste leuke layers gekregen van de overheid, die we wat betreft licentie mogen gebruiken.
Hier zie voorbeelden.
Vooral BGT lijngericht, waar de bruggen al ingetekend zijn
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
plaatje brug onderin
http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/JOSM/Saved_session/forum/Opacity_change.png

Dit is mogelijk in editor JOSM.

man_made=bridge

klik je rechts in kolom op overpass-turbo link en dan uitvoeren.

en dat kan men weer aanpassen, om vergelijkbare situaties te zoeken.
http://overpass-turbo.eu/s/JRG uitvoeren drukken.
Dan zie je waar de tagcombinatie ingetekend is. Vandaar kan je met tab exporteren, load in JOSM en de edit bekijken,

Deze kaart hier rechts, de carto kaart is gerendeerd uit de OSM database en niet alles wordt getoond. Andere kaarten kunnen zelf ook de beslissing nemen wat ze laten zien en niet. Wel of niet een brug.
Belangrijk is dat de database correct is.
De basis.

Die bridge=yes op lijn is correct, maar moet wel met begin en eind node aan de man_made=bridge vast zitten en beide moeten dezelfde layer= hebben veelal 1.

Success, zo zijn we allemaal begonnen. ;-)

Hoi,

De naam van de weg is nog steeds Oude Kerkweg, dus hoort op de straat.

De brug heeft een naam. Die moet je dan op de brug zetten.

bridge=yes is alleen een verwijzing, dat de highway over een brug gaat, met layer=1.

vlak, tekenen met, man_made=bridge layer=1, dat is de brug, dan mag je wel de name tag gebruiken.
Dit rendeert op de kaart.

Wil je het op de wayline, dan is het
bridge;name=Kleine Doesbrug

bridge=*#Naming

Wat bedoel je met verkeerd routeren?

:conditional gebruiken we als het om een beperkte tijdseenheid (condition) gaat, dan volgt er altijd na =delivery @ (condition)
osm.wiki/Conditional_restrictions

Altijd lastig, maar omdat Zuidlaren een horsecity is, wat dacht je van paard en wagen, die daar komt laden en lossen.
Het is een voetgangerszone, pedestrian (default osm, ) dat sluit ook een paard al uit en al die andere. Fietsers en snorfietsers toegestaan en al die andere mogen daar alleen laden/lossen.
vehicle=delivery
horse=delivery
geen tijdslimiet. condition.
en omdat bicycle=yes mofa=yes de vehicle access tags overulled mogen ze er altijd komen.

Eerder schreef ik acces=delivery, voor iedereen, dan zou dat ook voor voetgangers gelden, want er wordt geen foot=yes gezet.
Mijn fout, je moet best wel doordenken.

OB52 daar op de wiki pagina is de wettekst omschrijving (regel fietssymbool) overgenomen van C14, vanwege andere regel boven 2b moet dat nog verder aangepast worden.
Wiki is verre van volledig.

Zie bij OB53 en OB54 is expliciet vernoemd snorfietsen (tenzij anders bepaald), waarom, volgens artikel 2b, zouden snorfietsers, de regels van de fietser moeten volgen, i.p.v. bromfietsers, hier wordt dus gebruik gemaakt van tenzij anders bepaald.

De regels van dit besluit betreffende fietsen en fietsers zijn, in plaats van de regels betreffende bromfietsen en bromfietsers, mede van toepassing op snorfietsen en snorfietsers, tenzij anders is bepaald.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/2018-07-01#HoofdstukI_Artikel2b

motor_vehicle=designated is ook niet goed, deze verwijderen. Het is niet verplicht.

De opmerking is algemeen bedoeld kwam wel voort uit.

way/691732881 Zone G7 bord met uitgezonderd laden/lossen en fietssymbool.

Je mag daar dus met snorfiets rijden.
mofa=yes

zie nu dat er ook access=yes op staat dat is niet correct, want als je niet laad/lost mag je er met de auto niet komen voetgangerszone, yes zegt van wel.
Dat moet nog even verandert worden.
laden/lossen dan ben je het aan bezorgen delivery het zou dan access=delivery zijn
access=*

Je zal zien dan BING en Esri ondergrond luchtfoto op vele plaatsen niet gelijk liggen voor Nederland is PDOK de beste, je gebruikt ID als editor, vele van ons gebruiken JOSM daar kunnen we een BGT laag van het Kadaster onder leggen. Waar door onder ander de Gemeente zaken zijn ingetekend op basis van inmeting, Goed gedaan is dat heel correct. Dat kunnen we overnemen.

Kijk hier hoe BGT er uit ziet. Basis regestratie Grootschalige Topografie.

https://pdokviewer.pdok.nl/

De brink ligt net even anders. Hbe het op basis van BGT bijgewerkt,

Een ander punt is dat we gebieden landuse niet aan de way highway vast maken.

Uitgezonderd met het fietsymbool is ook geldig voor de snorfiets mofa=yes

Aan de zuidzijde van het pad is daar een brug over het water gelegd? Of wordt de dam gebruikt?

Nu is de lijn (way) door de sloot getekend.

https://images.mapillary.com/KOz7JrLi6cP2G2StMIYh6w/thumb-2048.jpg

https://www.mapillary.com/map/im/KOz7JrLi6cP2G2StMIYh6w

Eigenlijk wel, zo ook bij een aantal table op kruisingen. de vraag is dan is het verkeerd? Nee, want het wordt op meer plaatsen toegepast in Openstreetmap, het principe gebruiken we ook bij ford waarbij de gezamelijke node van de waterway node gebruiken en tevens de lengte van de ford aangeven door de way te taggen. Zo dat je weet waar een ford begint. Als men eventueel later area:highway zou taggen komt er bij een kruising daar ook weer tags op om te laten zien dat het om een junction gaat en ook een table is.

Hoi,
node/2719211701

Waarom heb je deze node verschoven?
Nu mist er een adres aan de Herculesstraat

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69179094

highway=bus_stop is de paal op het platform, met het verkeersbord er op, de bekende zwarte bus,op een witte ondergrond, uit de R.V.V., aangevende dat het een bushalte is, hier staat het er net naast, ook is public_transport=platform als polygon ingetekend, als area met area=yes, de weg over het platform is highway=platform, m.a.w. het was correct.

addr:place=*

Kijkend naar de controle van http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=5.76528&lat=52.72685&zoom=18&opacity=0.95&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads

Kwam ik er achter dat addr:place en addr:street niet samen gaan.

Hier staat geen "bank" bedoel je een bench?
een name is niet de plaats voor een omschrijving description.

Wijzigingenset: 65255966 gerevert

Hoi, gaat er nog wat met dat gat in de Markermeer gebeuren?
Nu hebben we een gapend gat in de kaart.

Wegens verzoek van Eggie, ik heb met u gebeld en zal dit nader bekijken.