Eigenlijk wel, zo ook bij een aantal table op kruisingen. de vraag is dan is het verkeerd? Nee, want het wordt op meer plaatsen toegepast in Openstreetmap, het principe gebruiken we ook bij ford waarbij de gezamelijke node van de waterway node gebruiken en tevens de lengte van de ford aangeven door de way te taggen. Zo dat je weet waar een ford begint. Als men eventueel later area:highway zou taggen komt er bij een kruising daar ook weer tags op om te laten zien dat het om een junction gaat en ook een table is.

Hoi,
node/2719211701

Waarom heb je deze node verschoven?
Nu mist er een adres aan de Herculesstraat

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69179094

highway=bus_stop is de paal op het platform, met het verkeersbord er op, de bekende zwarte bus,op een witte ondergrond, uit de R.V.V., aangevende dat het een bushalte is, hier staat het er net naast, ook is public_transport=platform als polygon ingetekend, als area met area=yes, de weg over het platform is highway=platform, m.a.w. het was correct.

addr:place=*

Kijkend naar de controle van http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=5.76528&lat=52.72685&zoom=18&opacity=0.95&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads

Kwam ik er achter dat addr:place en addr:street niet samen gaan.

Hier staat geen "bank" bedoel je een bench?
een name is niet de plaats voor een omschrijving description.

Wijzigingenset: 65255966 gerevert

Hoi, gaat er nog wat met dat gat in de Markermeer gebeuren?
Nu hebben we een gapend gat in de kaart.

Wegens verzoek van Eggie, ik heb met u gebeld en zal dit nader bekijken.

forest heb je gelijk. dat lag al zo,......wat niet goed is!

Sportlaan, had ik goed gelegd.
https://postimg.cc/v48yhV25 deze situatie is wel correct, ben er een maand geleden nog geweest, de situatie daar is niet rond. (rotonde is geen rotonde)

Wegen terug draaien ;-)
Succes.
Allroads.

Zie ook mail.

Wat betreft forest, heb je gelijk, dat was al het geval, en moet in die omgeving in zijn geheel aangepast worden. Zag jouw naam staan ter hoogte van de scouting op de polygon, bij nader inzien, het je de andere kant van de polygon aangepast. scouting zijde.

https://postimg.cc/v48yhV25
Deze ligt wel goed!! Ik ben daar een paar maanden geleden nog geweest. Speciaal voor Openstreetmap, wegens fietsbebording. De weg daar is geen rotonde, de ligging is daar ook niet rond.
Of het moet zijn dat het daarna verandert is, wat ik niet geloof, heb geen gemeentelijk indicatie van tijdelijke afsluiting.

Sportlaan ligt zeker nu niet goed. Lag goed.
Deze heb ik uitgelijnd met gebruik van BGT en AHN3 (daar zie je zelfs de hoogte verschillen van stoepranden nog terug, of in de bossen onder de bomen de paden, https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=649579#p649579) Die weer overeenkomen met de luchtfoto van de overheid.

Wat betreft gps meting, mijn metingen wijken ook altijd af, kan soms wel 10-25 meter zijn. Een track is dan ook een indicatie.

Wegen terug draaien ;-)
succes,

Allroads.

Je hebt de Eikenlaan, maar vooral Sportlaan ( 63879614) wat betreft ligging verandert. Nu ligt de weg, haast in de berm.
Alle wegen zijn daar uitgelijnd voor zover mogelijk op basis van Gemeentelijk ingemeten data, BGT omtrekgericht. Die je als laag in Josm er onder kan leggen.
Ook forest ligt nu op de weg.
Jammer.
Waarom moest je deze weg verplaatsen?

Het was een hint met een verwijzing volgens de wiki, wat wil je nog meer.
Kort en krachtig, wat is daar mis mee?
Succes.

Lemmer: wanneer je bruggen tekent met man_made=bridge moet je ook de layer toevoegen en ben je verplicht volgen de wiki de brug te verbinden met de weg.

Je tekent nog steeds water over land heen, dat is fout. Je moet het water inpassen!

Duidelijk moet dus een G7 bord worden.

Over de dijk.
wandelpad hoeft nog geen footway te zijn, footway= bord G7 in Nederland of trottoir, dus eerder path, welke borden staan er nu?
Je het traffic_sign=NL:G13 laten staan op de dijk. Dus fietspad.

Waarom deze melding:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=717611#p717611

In the world of cross country rally roadbook riding riding a straight line between two points, waypoints, is HP with C, (french) Horse Piste, (englisch) Off track, (spanisch) Fuera de pista, then you riding on compass, C, CAP (french), bearing (english), rumbo (spanisch). The line should be named: off_track and have a CAP, bearing. There is no trailvisibility, when not used often, trail_visibility=no.

Thanks, for the image.
aanwonende are residents, if it is destination, I could say I want to check Openstreetmap if it is right I could go with a car and check it, this is prohibited with a tag residents. But I think routingengine do not understand that so destination should be fine for now, residents is more strict.
It is the Dutch law, how to explain it.
It is a zone, not only the way to the next junction but the entire area, highways, till you go out of the zone.
horse=yes should be enough because a horse is in front of a carriage, possible
carriage=yes if the entrance is wide enough, here it is, or a other barrier. But the traffic_sign is C1, says horse=no,
http://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/2018-07-01#Bijlage1
osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden#C:_Geslotenverklaring
I can not read the sign well, this part about horse and where to ride. Looks like it is something you can ride only on the horseroute. Then it is the question at this sign is there a horse route. It is see image, but how to express it? I do not know. The horse route can be one way, then from the other side you can not use it. Difficult.

But Openstreetmap tagging is not completely developed may there should be a key horse:route=yes or is it route:horse=yes, but this is not bring in to proposal, so far as i know did not look it up.

The gate, if there is a lock on it it is access=no, you can not get through, the traffic_sign is for the highway, did not say anything about the gate.

way/6845617
motorcar:access wordt niet gebruikt.
motorcar=destination is al een accessvorm. Er staat daar een hek ingetekend. Als je ook voorbij het hek mag als destination dan moeten er ook tags op het hek. Anders routeert het niet verder.
motorcar alleen is dat de bedoeling?
Hoe zit het met brommer motor paard?
ik kwam hem tegen in het lijstje nieuw verzonnen keys

http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

way/55528857

? What do you want to express?

motor_vehicle_1 snowmobile
motor_vehicle_2 quad

We have atv and snowmobile tags.
access=*#Land-based_transportation to use for access.

Delete this ones and use atv, snowmobile.

Waarom moet naast de man_made=pier nog een aparte node gezet worden.
node/5821228268#map=19/52.97888/5.72508

Marrekrite is een recreatieschap, een organisatie, dat is dan de operator.

Kom ik op die plaatsen een naambord tegen met "Marrekrite ligplaats? het is geen name. Eerder een omschrijving, wat er is. description.
Kan alles op de man_made=pier?

access=yes heeft toch betrekking op de man_made=pier. Waarom dan op losse node?
https://www.marrekrite.frl/

Marrekrite geeft aan dat het tuigstijger