Die cycleway van bushalte atolplaza naar beneden, wil je er op letten, dat in Nederland alleen cycleway wordt getagd als er een fiets verkeersbord staat G11 G12a G13. Daarom zetten we het fiets verkeersbord ook vaak op de weg om te controleren, access voor de overige vervoersvormen moped en mofa, etc.

Er mogen wel paaltjes staan, dan is het fysiek niet mogelijk er langs te rijden voor auto (meersporige), als er geen bord staat dan kunnen enkelsporige er wel komen. scooter brommer motor.

Dat geldt voor footway bord G7, vaak is een smallere weg/pad gewoon path, waar andere vervoersvormen ook over mogen.

Door niet goed te taggen ontneem je ander vervoersvormen de mogelijkheid van goede routering.
Hier zijn de eerste borden ingevuld. Met tag combinatie.
osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden

Een veel voorkomende fout is dat men denkt dat motor_vehicle alleen auto is,(misschien motor) maar het is ook de brommer en scooter, alles waar een motor onder/in hangt.

Succes.

En ik was al in who did it aan het zoeken.
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=15&lat=52.53616&lon=5.76009&layers=BTT
Maar kon geen verklaring vinden, dat het weggegooid was.

De ligging van het fietspad klopt niet.

De erftoegangwegen naar het erf hebben geen naam. service=driveway
Daar hoort de Gemeentelijke wegnaam niet op.

Slechte zaak als er fietspaden die er zijn verwijdert worden, weet jij of daar ook relaties van routes op stonden?

BING is oud, we mogen nu Luchtfoto actueel 2016 gebruiken van de overheid.
info: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=631139#p631139

Kan je de fietspaden nog beter neerleggen.

Zelf gebruik ik JOSM editor, daar staat standaard de luchtfoto al in. Echt het overwegen waard als je wat meer gaat doen met Openstreetmap.

Goedendag, het plaatsen van alleen een name tag heeft totaal geen zin. Het is oneigenlijk gebruik om iets bekend te maken.
een name moet ook echt een naam zijn.

Voor opmerkingen wordt de functie notes gebruikt. osm.wiki/Notes

Hier op de kaart rechts de op een na onderste tab: Opmerking bij kaart maken.
Daar en opmerking schrijven, zo volledig mogelijk en op de juiste plaats.

Voor gebouwen kunnen we gebruik maken van open data en gebouwen importeren.
Maak een melding aan op het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973 Is effectiever, want daar kijken de BAG importeurs.

Het duurt altijd even voordat de Gemeente het gebouw ingemeten heeft. En opgevoerd in de BAG. Voordat we het echt op zijn plaats kunnen zetten.
Ik heb net gekeken en de gebouwen staan daar nog op bouwvergunning verleend, die importeren we niet, op ander plaasten kan het nog jaren duren voordat er iets gebouwd wordt.

Een eigenaar/aannemer is verplicht de melding bouw gestart aan de Gemeente te doen evenals pand in gebruik. Als dat wordt verzuimd dan komt het ook later in de BAG

Kijk in https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=190998.74941833&geometry.y=505306.78992859&zoomlevel=6&objectId=0166100000032068&detailsObjectId=0166010000027374

Vragen kan je altijd op het forum stellen.

Graag zulke opmerking verwijderen.
Ik heb ze bij deze verwijdert.

Een reactie op changeset kan u hieronder schrijven.

Waarom is name:nl vvv met kleine letters?

Waarom staat hier een cycleway op bicycle=no, langs het spoor?

Ik was benieuwd, verwijzing naar wiki, ik lees het als, dat er ook forward en backward op moet, want het geldt maar van 1 kant. Misschien discussie op het forum.

highway=give_way
Since the yield sign on the approach applies to only one travel direction, that direction can usually be deduced by finding the shorter distance to the priority intersection. However, a few yield signs are on 2-way streets between closely-spaced junctions, making it necessary to identify the travel direction that yields. Where needed, this can be done using direction=forward or direction=backward, relating yield direction to OSM forward/backward of the way that contains the highway=give_way node.

Het gaat niet helemaal goed met het tekenen van de uitbouw. Pand ernaast heeft nu een selfintersecting way, dus heen en terug over dezelfde lijn. Als je Josm als editor gebruikt kanj e voor het uploaden jezelf controleren met de validator. De uitbouw staat nog niet in de BAG, deze gebouwen importeren. Omdat ze dan gelijk goed liggen. Je kan hier een melding doen, Zoek gebouw, klik op het potloodje om te melden. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=160000&geometry.y=455000&zoomlevel=0 Import aanvragen op het forum. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973

name=Tuin is oneigenlijk gebruik.
is meer een omschrijving, wat het is.

Wil je de building tag niet van het gebouw halen.
Dit is lastig bij het controleren van BAG gebouwen. En er staat geen gebouw op de kaart.

Er blijft altijd veel te doen, beter te maken. We mogen nu Luchtfoto 2016 gebruiken, BING is al oud, zie hier hoe, overweeg ook met JOSM te beginnen, daar staat deze laag er standaard in
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=631139#p631139
Wiki kunnen weleens tegenstrijdig zijn, als je vragen het stel ze op het forum.

Succes.

Ik zie hier een crossing way van sporen, wat moet ik daar mee doen, een node zetten, maar horen er dan ook links rechts af tags op, terwijl een trein niet links en rechtsaf kan.
changeset/36249449#map=20/52.68640/6.19633&layers=H

Deze changeset heb ik ook gerevert.
#46577904

Beter zo dan alles opnieuw tekenen.

Inmiddels heb ik deze changeset terug gedraaid.#46577761

Je moet niet alleen naar deze kaart kijken, er kunnen ook kaartbouwers zijn, die niks met parken doen, maar wel landuse=grass renderen, zonder grass vallen daar gaten in de kaart.

Ook hier onterecht grass verdwenen.

Wij gooien geen landuse=grass weg, als het uitelijk van het vlak gras is hoort het te blijven staan, gras is onderdeel van een park, park is het geheel.

Plak geen highway lijnen aan landuse lijnen, bij verleggen van wegen of vlakken is het lastig om dit van elkaar los te maken.De lijnen die we tekenen zijn eigenlijk routelijnen, de landuse vlakken zijn topgrafisch vlakken, deze houden op bij de kant van de weg of pad. Links en rechts van een weg of pad, zullen de landuses elkaar niet raken.

Gebouw import afgewerkt, ga je gang, Succes.

Inmiddels ben ik bezig met gebouwen importeren, even geduld, daarna ka je de wegen beter intekenen. Gebruik hiervoor luchtfoto 2016 en niet Bing. Overweeg Josm editor te gebruiken.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=631139#p631139