Hello,
make changeset that cover a huge area it's not a good practice. It make difficult monitoring activities (I was checking acitivites in Central African Republic and I came across your changeset).
So, please, consider to split your edits in a much small area.
Thank you, happy mapping,
Alessandro

L'aeroporto di Brindisi non è certo landuse=military (essendo principalmente un aeroporto civile). Citando l'articolo Wikipedia "Con Decreto Interministeriale dell'11 settembre 2008, l'aeroporto ha assunto lo stato giuridico di aeroporto civile appartenente allo Stato, aperto al traffico militare."
Anzi, ha minore valenza militare dell'aeroporto di Pisa relation/5827108 che è invece una base operativa.

Parlando poi della parte militare (l'Orazio Pierozzi) non la si può certo taggare con military_service=air_force in quanto l'operatività è stata spostata da molti anni a Gioia del Colle. Lì risiedono principalmente uffici.

Se facciamo modifiche a oggetti del genere, facciamolo a ragion veduta per favore.
Le mie fonti sono: Wikipedia e il fatto di lavorare all'interno dell'area da 5 anni.

Grazie, happy mapping.

Hello and welcome in OSM.
It's not a good idea make changes in a so large area (from UK to India).
I was monitoring activities in South Italy and came across your changes,
Please next time split in two different upload.

Thank you

The former LULC coverage was done 3 years ago, and the area was really 90% scrub and wood.
If you write "My impression is that this obeys .." means you haven't checked which mappers did it (this is a best practice), otherwise you'd realized why someone is trying "to paint" some area. I started to recover the area doing some update based on Maxar images (this is my CS comment "Recovered a deleted relation, split by several parts; updated farmland (more farmland has still to add)#UNGSC #UniteMaps #MINUSCA ").

Have a good day

Certo che sono d'accordo a mapparla.
Commentavo il fatto che una stradina di 155 metri che non conduce a nulla se non ad un edificio abbandonato, non andrebbe mappata come unclassified.

Non ho verificato le altre, ma già la prima way/1174312552 mappata come unclassified non conduce a nulla, se non accanto ad un edificio abbandonato. Per la cronaca, è in un'area chiusa e abbandonata. Per me RapId, in certe zone, porta più danni che benefici

Perdonami, ma non capisco bene.
Vuoi che passiamo la discussione sul canale TG?
In Italia ci sono relazioni site che raggruppano serie di posti auto vicini uno all'altro. Leggendo osm.wiki/Relation#Usage "Relations are used to model logical (and usually local) or geographic relationships between objects.

They are not designed to hold loosely associated but widely spread items..." Qui i membri non erano widely spread. Ok, l'utente non ha risposto, ma sino a 9 giorni fa ha aggiunto elementi, fosse stato d'accordo non l'avrebbe fatto. Altro punto: il DWG 3 mesi fa ci si è imbattuto ma non ha cancellato. Non vorrei che si iniziassero ad adottare le logiche di Wikipedia anche qui sopra.

Ciao,
che aveva di male quella relazione? Non sarà ortodossa, ma non mi pareva che l'utente facesse qualcosa di male