OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
137865715 almost 2 years ago

Poza tym usunęłaś ścieżki łączące plac z okolicznymi terenami.

Od siebie mogę dodać, że dodawałem w tamtym miejscu więcej szczegółów m.in. zastanwai mnie brak trzeciej ścieżki, warzywniaka, paczkomatu inpost (znajduje się w dziedzińcu)!

137865715 almost 2 years ago

Cześć. Dlaczego zamieniłaś obszar placu/dziedzińca na budynek? way/1178649975

144569303 almost 2 years ago

Na tym odcinku way/1242041768 od ponad roku droga jest nieprzejezdna. Wobec czego "szlak przemysłowy" jest niekompletny.

146053421 almost 2 years ago

Od zeszłego roku ten tag jako obszar z nazwą jest wspierany m.in. przez Organic Maps i jak widać również w stylu domyślnym, więc coś jest na rzeczy.

Alternatywą dla junction=yes z nazwą jest m.in. place=square osm.wiki/Pl:Tag:place%3Dsquare pomimo braku dojścia. Moim zdaniem dla tego typu obszarów wewnątrz rond lepiej pasuje junction=yes + nazwa, niż place=square + nazwa, pomijam wyjątki w przypadku bardzo dużych rond.

118140952 almost 2 years ago

Słuszne pytanie. Jeśli nie ma zakazu to ruch rowerowy nie powinien być blokowany.

115785614 almost 2 years ago

Poniżej drugiej ramy:
1. jest tylko ruch celowy i lokalny, jeśli ktoś z lokalsów ma auto i prawo jazdy.
2. komunikacja miejska robi świetną robotę. Lepiej jechać tramwajem, autobusem niż autem.

134189686 almost 2 years ago

Cześć. Myślę, że nazwa opisowa dla leisure=dog_park nie jest potrzebna way/187940215

142941462 almost 2 years ago

Cześć. ta droga koło Girteki od ponad roku nie jest przelotowa, tylko lokalna przemysłówka. Całkowitej blokady nie widać jeszcze na zdjęciach geoportalu node/10102018449

Na zdjęciach Esri z lata widać jakieś prace budowlane, być może dzisiaj nie ma już fragmentu ulicy "Poprzecznej".

115785614 almost 2 years ago

Pewnie chodzi o to, że w stylu domyślnym drogi trzeciorzędowe od kilku już lat nie renderują się w kolorze, a kolega chciałby w kolorze.

145661563 about 2 years ago

W kilku miejscach dodałem bramy i szlabany.

145661563 about 2 years ago

Mi bardziej chodziło o brak dodanych na ulicy Nad Jeziorem szlabanów.
Acces wydaje się być właściwy, jak już to ograniczyłbym go jedynie do pojazdów.

Co do Dolnych Chyb z acces=private nie mam pojęcia. Wydaje mi się, że ten duży parking powyżej posesji Nad Jeziorem 10, bez widocznych ograniczeń, może być przewidziany dla aut osób chcących odwiedzić kościółek, oraz plażę.

145661563 about 2 years ago

Ulica Dolne Chyby wygląda jak jedyne dojście do kościoła way/1184525253 Może, zamiast oznaczać ulicę jako niedostępną dla wszystkich to warto poprostu zamienić ją na ścieżkę?

Dojazd do dworu powyżej również wygląda podejrzanie.

145661563 about 2 years ago

Wyżej miałem na myśli ulicę Nad Jeziorem.

145661563 about 2 years ago

Cześć. jakie jest źródło zmiany, która kompletnie wycina ruch z tej ulicy?
Czy jest to prywatna ulica mająca na wjazdach bramy, to jakiś prywatny ośrodek, mieszka tam mniejszość obawiająca się ataku?

137073265 about 2 years ago

Landuse niezgodne z prawdą zostało usunięte.

145430867 about 2 years ago

Zmiana wycofana.

145430867 about 2 years ago

Nie jest prywatne, dlaczego zmieniłeś informację odnośnie dostępu nie będąc na miejscu?

129378610 about 2 years ago

Poprawiłem. Brakuje tam jeszcze ścieżek dla pieszych i rowerów.

145300428 about 2 years ago

Cześć. Dodałem (nieprawidłowo) nazwę do landuse, ponieważ chciałem, żeby strefa była lepiej widoczna.

144933529 about 2 years ago

W nawiązaniu do changeset/58537229