Edytujesz z fotela, bo poprawiłeś przebiegi ścieżek i dróg posiłkując się wadliwymi danymi gps.

Zamierzam nakręcić materiał wideo z przejścia tym "szlakiem".

W przyszłości tego typu ślady dla kłusowników zamierzam weryfikować za pomocą nagrań wideo tak, żeby nie było niedopowiedzeń.

Powyższe zdanie wyszło mi trochę nie gramatycznie.
Na jakiej podstawie doszło do tej dziwnej edycji?

Cześć. Ulica Kasztanowa znosu jest remontowana? W zeszłym tygodniu była otwarta i przejezdna, natomiast budowana wzdłuż niej była budowana ścieżka rowerowo-piesza.
Na ulicy Szamotulskiej był ruch wahadłowy prawdopodobnie z remontem ulicy Platynowej, która była rozkopana.

Przykład: 1. way/1180320008
2. way/1180320007

Witam. Wygląda na to, że dodany przez ciebie obszar rekreacyjno-sportowy powinien zostać poprawiony na zgodny ze stanem widocznym na ortofotomapaie.

Cześć. Mógłbyś uzupełnić informacje dla tego i innych obiektów, które dodałeś? Najważniejsze to nr. telefonu, nazwa, strona internetowa, dodatkowe informacje np. standaryzowany adres, Wlan, liczba łóżek...

Cześć. Fajnie, że dzięki twoim edycjom mapa staje się coraz dokładniejsza, lecz chciałbym ciebie prosić, żebyś nie sklejał landuse z drogami i innymi obiektami, ponieważ:
1. w przypadku kiedy droga lub obszar ma dodaną relację rozklejenie obiektów jest niemożliwe i w takim przypadku jestem zmuszony całkowicie usunąć sklejone obiekty zarówno linie jak obszar.
2. sklejanie np obszaru lasu, pola, łąki z linią drogi jest nieprawidłowe, gdyż wpływa to bezpośrednio na zmniejszenie dokładności danych oraz w moim opinii jest po prostu oznaką niedbalstwa.

Przyznaję, że na samym początku również miałem przez krótki czas epizod sklejania obiektów, ale w ciągu kilku godzin zauważyłem, że taka praktyka jest po prostu szkodliwa dla projektu.

Cześć wydaje mi się ze nazwy cmentarzy w postaci name=cmentarz, są błędne.

Poprawiłem obszar budowy. Usunąłem access=private (na ulicy Michałowo sięgał stanowczo za daleko, a na ulicy Ługańskiej całkowicie blokował ruch) dodałem construction.

Co twoim zdaniem oznacza bicycle=permissive w tym przypadku?

W jakim sensie brak oznaczenia?
Wygląda na to, że to jest droga rowerowa.

Dodałeś bicycle=no czy tam jest znak zakazujący poruszania się rowerem?

""Te wszystkie wymyślone prędkości są do wywalenia." - To Twoja opinia której nie poparłeś żadnym argumentem, ja poparłem swoją i danymi i opisem WIKI OSM."

Wyżej wyjaśniłem ja i kolega, mam nadzieję, że umiesz czytać ze zrozumieniem.
Prywatne dane (i to jeszcze tak żenującej jakości) trzymaj proszę w swojej prywatnej bazie danych, nie wrzucaj tutaj śmieciowych informacji, które po prostu wprowadzają innych użytkowników w błąd. Gdyby te dane były, chociaż zebrane z terenu ze znaków to ok, ale ty po wielokrotnych upomnieniach wprowadzasz nadal fałszywe dane, niezgodne z lokalnymi uwarunkowaniami, z elementarną logiką, dosłwonie jak jakiś trol. Nie wiem, co ci to daje, satysfakcję?

Trolujesz prawda?

Zachowujesz się jakbyś wczoraj wygrał prawo jazdy w chipsach.
Te wszystkie wymyślone prędkości są do wywalenia.

Jak widać bardzo dobrze, że główne aplikacje nie wspierają tego tagu skoro padł ofiarą osób, które szkodzą idei współdzielenia danych.

Przecież dyskusja była. W wyniku dyskusji ustaliliśmy, że prywatnych, niemających w rzeczywistości odzwierciedlenia zmian nie dodajemy do bazy danych.
changeset/135931348#map=14/51.0316/16.9312&layers=N

Tag maxspeed:practical został stworzony z myślą tragicznego stanu dróg, które można spotkać np. na Ukrainie, Rosji, zwłaszcza podgórskich, górskich rejonach Azji, Afryki, Ameryki Południowej. Jest próbą opisania faktycznego czasu przejazdu zdegradowanymi, super niebezpiecznymi drogami, gdzie normalne routery wymiękają — problemu raczej niespotykanego w krajach rozwiniętych. Przykładowy filmik gdzie dodanie maxspeed:practical ma jakiś sens https://www.youtube.com/watch?v=2j6SQdyrZVA lub https://www.youtube.com/watch?v=Uep1nbvwXeQ

Prędkość advisory (wynika tylko i wyłącznie ze znaków), lub practical zawsze jest niższa, nieraz bardzo od dopuszczalnej maksymalnej prędkości, jeśli taka została ustalona na danym odcinku, lub danej klasie dróg.

Yunkers ma racje. Wprowadzasz fikcyjne informacje, których nikt nie potrzebuje do niczego, a których obecność psuje mapę.
"Ta dyskusja jest ... z jaką prędkością kierowcy jadą w różnych miejscach" Naprawdę?
Od tego, z jaką prędkością jadą kierowcy w różnych miejscach są zewnętrzne serwisy dostarczające info na temat traffic. Dla nawigacji od wielu lat to standard nich tylko wspomnę Google, Yanosik, Tomtom, IGo, kiedyś Map.me i tak dalej.

Wydaje mi się, że tego typu informacja na temat prędkości (zwłaszcza w terenie zabudowanym), zamiast w wartości maxspeed:advisory z powodzeniem może być przechowywana w maxspeed:practical osm.wiki/Pl:Key:maxspeed:practical

Cześć Kolego. Do bazy danych wprowadzasz błędne — fikcyjne dane. W Polsce w odróżnieniu od krajów zachodnich nie mamy czegoś takiego jak prędkość zalecana. Jeśli chcesz dodawać swoje wymyślone dane, to proszę zrób to w swojej nawigacji (jeśli nawigacja nie ma takiej opcji — poproś, żeby została dodana, odpowiednio motywując swoją prośbę), a nie w ogólnej bazie danych.

Wiki wskazuje, że dodawany tag maxspeed:advisory=* powinien wynikać określonych, występujących w terenie charakterystycznych znaków drogowych, których w Polsce nie mamy maxspeed:advisory=*

Inny użytkownik nawigacji korzystającej z danych OSM będzie przed policją, dziennikarzami, prokuratorem się tłumaczył, że nawigacja kazała mi z taką a taką prędkością jechać i że to nie moja wina, tylko "głupiej" nawigacji?

Hey! It seems to me that the tag building=storage_tank describes the facility well.
You can see from the picture (https://www.google.com/maps/@52.5144235,16.2571003,3a,50y,355.53h,96.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPIsUgJXi1xaL5rwv3mMeQQ!2e0!7i13312!8i6656) that it is a building - it has solid foundations, walls and a specific roof. If there is a conflict with man_made then the man_made tag should be removed, not building.
I would add roof shape roof:shape=cone to the existing building.

The definition on the wiki building=storage_tank indicates that you should be careful in removing tags, because not every tank is a building. In this case it is a building and a silo at the same time.
Regards.