Por favor ten más cuidado con tus ediciones, provocaste que toda la región patagónica se vea "inundada".
Ya lo revertí.

Leonardo, el nombre que estas agregando a las calles de La Plata ya esta en el campo alt_name, porque el nombre no se usa. Cualquier comentario por favor comunicate con el resto de la comunidad en los canales correspondientes (estan en la wiki de Argentina)

Corregido, tambien Villa Raffo y J Ingenieros

Hola sourdeaux, el nombre anterior de una calle no se pone en el campo principal name, para eso esta la etiqueta old_name

Por otro lado veo que serock esta cometiendo el mismo error que ustedes, agrega el source de los cambios en cada objeto, serock por favor agrega el source en el conjunto de cambios.

Ranger si sabes de primera mano que la estación cerró borrala, Serock copia datos de un organismo oficial (que obviamente puede tener errores, yo ya le encontré varios)

Emanuel Gonzalez revertí sus ediciones, no aportan casi nada y rompen varias cosas. Por favor ten en cuenta que en OpenStreetMap mapeamos la realidad y no mapeamos cosas eventuales. Si quieres "mapear" el G-20 puedes usar uMap http://umap.openstreetmap.fr/ ahí puedes hacer lo que quieras sin romper cosas en OSM.

Genial! Gracias a ustedes por escucharnos.

Es muy molesto poner source a cada cosa, generan un innecesario incremento al peso de la base de datos, además lo agregan en una segunda edición lo que también aumenta innecesariamente el peso del historial. Si bien no está despreciado oficialmente, está en desuso por la mayoría de la comunidad, estoy casi seguro que si comento lo que hacen en la lista talk de OSM la mayoría desaprobarán ésta práctica masiva. Deberían buscar otra forma de control, hay muchas herramientas para hacerlo.
Respecto a lo que dices de tertiary estoy de acuerdo, pero hay que respetar la convención Argentina: osm.wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina/V%C3%ADas_de_circulaci%C3%B3n la cual no contempla el uso de tertiary en zonas urbanas. Pero este no es el lugar para esta discusión, por favor ingresa al foro para dejar tu opinión: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25490

ah ok, entonces habría que borrarlo, porque en OSM se mapean cosas del mundo real actual, y esto sería el límite del barrio (creo) a futuro, en todo caso se mapearía una vez terminado o durante su construcción.

Please add the source in the changeset, not in each object that you add or modify.

Hola Martina, ¿que es el poligono 3343 que mapeaste?

Ni idea porque hice ese cambio, lo pasé a footway, nunca anduve por ahí, parecen pasillos

Ups, fixed

Hola Maria Sol, dibujaste 2 barrios con el nombre Lujan en la misma zona ¿podras decirme cual de los 2 no va? ¿o cuales son los limites aproximados de estos barrios?

Según Wikipedia en 2010 tenía 87000 habitantes, tal vez ya tenga 100000, pero no se si se refiere a la ciudad o al municipio, con lo que es probable que no llegue a 100000 sólo en la ciudad.

Ya fue, hace rato que no mapean por acá, si llegan a aparecer otra vez les mandamos el DWG (◣_◢)

Para mi es evidente que la mayoría de ellos cobran por lo mapeado, por eso le metían relevamiento kaart a todo, a cosas que estaban mapeadas hace años y a POIS que borran y los vuelven a dibujar como edificios (la mayoría de las veces no coincide con la satelital).

Hola, las paradas no se mapean con bus_station sino con bus_stop, y si puedes agrega un note= con los numeros de lineas para que podamos agregar las rutas.
Saludos.

Hola Sebastian, ¿podras explicar porque borraste todos estos POIS?