Aangemeld voor osmose: https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues

JOSM is het probleem niet.
Het klagen komt van osmose, en daar heb ik mijn oren naar laten hangen.
Het is overigens niet de enige "false positive" van osmose. Eens kijken om contact met hen op te nemen.
Vanzelfsprekend moet er water in een haven zijn (al is dat in het haventje van Paal echt bij eb geen vaarwater. https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=MYL05VHfvM6OhkCMK8ytTQ&lat=51.35385154000205&lng=4.111391639163916&z=17)

My edit on this ferry was about the track (keep it inside the fairway), the access tags are here since 2010-09-06.
The access and what vehicles on what conditions are valid can be tagged several ways.
This way of doing (access=no, followed by some acceptance) is not wrong, except it covers not the facts.
Based on what is on the operators website, I would do that as follows:
On the way/6529819 (not the relation/902973)
Keep:
bicycle=yes
foot=yes
Remove:
access=no
hgv=no
Add:
motor_vehicle=no (to block, but hereafter give conditional access)
motorcar:conditional=yes @ permit_holder
motorcycle:conditional=yes @ permit_holder
moped:conditional=yes @ (permit_holder)
hgv:conditional=yes @ (permit_holder)
maxaxleload=10
maxheight=4
maxwidth=2.6
maxweight=45
toll=yes

The north bus stops do not exist (any-more), so the bus routes 294 adjusted, and the platforms removed.
See Changeset: 63868079

On what way or node is it about? This changeset covers the whole of The Netherlands, so its difficult to locate your remark.

Aangepast.

landkabel (way/503629407) via ( way/612409605 ) met de zeekabel ( way/528770322) verbonden. Changeset: 63823096.
De uiteinden van de kabels liggen 220.5 m uit elkaar, maar *ik* weet niet waar de verbinding gemaakt is.

The centre of this area should be ~2.1 nm in direction 338°. (51.4845, 2.832), out of fairway Vaargeul.
The seamark:name is not really a name, but a description → seamark:information=…
A non-documented tag could be seamark:military_area:category=detonating.
Additional tags (make it showing on the standard map) could be: landuse=military; military=danger_area.

Aan de oostkant gaan de voetpaden bij de Beatrixbrug door het water… Daar hoort een brug en layer bij!

Het water en de muur van de bibliotheek vallen samen. (OSM is hier niet correct getekend).
Dus er kan daar geen voetpad zijn!
Daarenboven loopt het ingetekende pad ook nog een stukje door het water (overlap).
Ook gaat het pad aan de noordkant ineens DOOR het gebouw. Ook de trap gaat DOOR gebouw.
Kortom enige aanpassing is gewenst.
M.v.g. Ad

Thanks…
Indeed, an odd value for this tag. My error. This value was earlier used for the city_limit sign. It is now corrected.

Is hier een gebouw neergezet?? Zo nee dan moet de tag building=yes weggehaald worden. Zo ja, dan moeten de bussen er toch kunnen rijden → tunnel=building_passage

Dag Pieter-Jan,
Telegram noch Slack kende ik niet, en zover *ik* weet niet in gebruik bij/op OSM.
Wel is er de mogelijkheid voor mappers om via het OSM-account onderling berichten met een andere mapper uit te wisselen.
Daarnaast is het publieke platform https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 waar je met je gebruiksnaam en wachtwoord inlogt wanneer je daar ook wilt schrijven. (lezen kan iedereen.)
--------------------
De Appelmarkt, Mol enz. zijn naar mijn idee onvolledig of mogelijk onjuist getagd. Dat hangt van de verkeersborden af hoe dat zou moeten. Een voorbeeld in Goes is: way/7603628
Een straat waar je wel altijd mag fietsen is: way/530316021
Succes met je map-activiteiten.
Groetend, Ad

Bij en op de Zuidhavenpoort is het wegtype veranderd naar pedestrian. Pedestrian is correct als er borden G07 (rond blauw met voetganger) staan, zonee dan is dat fout en moet dus veranderd worden.
(Fiets-knooppunt routes gaan over die brug, en fietsen op wandelwegen mag niet…)
Wat te zien is op (oudere) foto's is dat het daar geen éénrichting verkeer is, daarom horen die tags oneway:bicycle, oneway:moped etc. weggedaan te worden.

maxspeed=* is zonder toevoeging al in km/uur. Alleen voor (land-)mijlen of knopen (=zeemijlen) kan die aanduiding erbij. Zie: maxspeed=*.
direction=-80 is niet juist. Normaal wordt dit aangegeven met een positief getal tussen 0 en 360 (in °), waarbij 0 = noord, 180 = zuid, enz. Zie: osm.wiki/Key%3Adirection

Aan de zuidkant bij de Wipstraat een brug over het water daar ingevoegd.

Tags aangepast.
Groetend, Ad

Het toevoegen van foot, horse, bicycle etc. is nutteloos want overbodig op wegen die voorzien zijn van motorroad=yes, zie: motorroad=*.
Het plaatsen op de tolpoortjes van access=designated is betekenisloos omdat er al tags zoals bus=designated zijn, die specifiek zijn.
Waarom op de tolpoortjes de tag barrier=toll_boot naar barrier=gate?
M.v.g. Ad Verburg

Jawel, anders komen daar foutmeldingen over.
Groeten, Ad

Het busboek hanteert bv 111a voor de ene richting, en 111b voor de andere richting. Voor 626 is er *geen* toegevoegde letter.
Ook de dienstregeling op de website geeft maar 1 richting. Dus ik vermoed dat Breda-Sleeuwijk niet (meer) bestaat.