A67-A67's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 117526914 | almost 4 years ago | De TNO-loods is nog niet gesloopt. Ik heb deze wijziging daarom deels teruggedraaid. |
| 117604129 | almost 4 years ago | I've restored the correct tagging, that was already there. There are no arrows on the two left lanes. |
| 116872001 | almost 4 years ago | Dit is de nieuwe tagging voor busbanen, die een jaar geleden is goedgekeurd, zie ook highway=busway Deze tag impliceert access=no en bus=designated. Die tags zijn dus niet apart nodig. foot=no is sowieso nooit nodig bij access=no. Het renderingsprobleem is vooral bij OSM Carto. De meeste OSM-kaarten en -apps renderen deze wel. Het probleem is bekend bij de ontwikkelaars van OSM Carto (zie https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4226), maar ze lopen daar nogal achter de feiten aan. Dat is dus geen kaartstijl waar we op moeten wachten. |
| 117336187 | almost 4 years ago | Bedankt! |
| 117336187 | almost 4 years ago | Hoi Lyctkel, Ik heb de tag building=terrace aangepast naar building=house. building=terrace is namelijk bedoeld voor de outline van de gehele rij huizen, niet voor een individueel huis. Zie ook:
Omdat we in Nederland elk rijtjeshuis apart importeren, zal de minder gedetailleerde tagging met building=terrace hier niet voorkomen. |
| 117167861 | almost 4 years ago | De aanlegsteiger voor de watertaxi stond al op de kaart: node/9394533391 |
| 117134368 | almost 4 years ago | De wijzigingen in de maximumsnelheid rondom de Neervoortse Dreef zijn ook niet helemaal juist. De verbindingen op de kruising met de N270 zijn 80, niet 50. Het begin van de 80 vanaf Helmond is al voor de voorsorteervakken, etc. |
| 112040343 | almost 4 years ago | Je verwijderd hier de tag Wikidata=Q19522367 van de Smits van Oyenlaan. Dit is het Wikidata-item dat naar deze straat verwijst, dus dit tag was correct. |
| 116798275 | almost 4 years ago | Geen toegang voor voetgangers voeg je toe met de tag foot=no. Graag geen access=no gebruiken als de weg niet daadwerkelijk verboden is voor al het verkeer. |
| 116798429 | almost 4 years ago | Ik heb de wijziging teruggedraaid en foot=no toegevoegd. |
| 116798429 | almost 4 years ago | De tag access=no zet de toegang voor alle voertuigen dicht. De correcte tag voor het voetgangersverbod is foot=no. |
| 116789721 | almost 4 years ago | Het concept 'fietsstraat' betekent een straat die primair bedoeld is voor fietsers en waar motorvoertuigen te gast zijn. Nederland en België hebben vergelijkbare borden voor fietsstraten, maar in België gelden er dan ook twee extra verkeersregels: een snelheidslimiet van 30 km/h en een inhaalverbod voor motorvoertuigen. Beide zijn in Nederland niet het geval. Voor zowel de snelheidslimiet als het inhaalverbod zijn dus aparte borden nodig. Kortom, in België impliceert het bord 'fietsstraat' cyclestreet=yes, maxspeed=30 en overtaking:motor_vehicle=no, in Nederland slechts cyclestreet=yes. |
| 116789721 | almost 4 years ago | Ook het inhaalverbod geldt niet in Nederland. In het artikel staat dat auto's fietsers hier mogen inhalen als dat veilig kan. |
| 116789721 | almost 4 years ago | Hallo,
|
| 116688495 | almost 4 years ago | Nee, de verbindingsweg loopt van de Rotterdamsebaan (primary) tot Laan van Hoornwijck (secondary). De serviceweg is een zijweg van die verbindingsweg. Ways worden in Openstreetmap gesplitst als eigenschappen zoals het aantal rijstroken of de maximumsbelheid veranderen. Die splitsing betekent dus niet het einde van de weg zelf. |
| 116688495 | almost 4 years ago | Hallo Jeroen,
|
| 116600201 | almost 4 years ago | Ook hier is was de waterway (sloot) naast de Oude Bovendijk correct. Ik zal deze herstellen. |
| 116599818 | almost 4 years ago | Hoi JJJWegdam, Bedankt voor alle toevoegingen. Kun je wel de waterways laten staan? Die heb ik vorig jaar toegevoegd. Een waterway als lijn in een natural=water is een geldige tagging. |
| 116137987 | almost 4 years ago | In this edit you change the network tag of the IC Bus between Antwerp and Düsseldorf from IC Bus to Schiphol Landside/Airside. Why? It is clearly wrong, because this bus hasn't anything to do with Schiphol and the correct network was also stated in the name tag. I've restored the correct tag. |
| 116085431 | almost 4 years ago | Hallo Emvee, Bedoel je met maxwidth=10, maxlength=10?
Een breedte van 10 meter lijkt me namelijk nogal onlogisch. Verder bedankt voor alle verbeteringen! |