OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
117526914 almost 4 years ago

De TNO-loods is nog niet gesloopt. Ik heb deze wijziging daarom deels teruggedraaid.

117604129 almost 4 years ago

I've restored the correct tagging, that was already there. There are no arrows on the two left lanes.

116872001 almost 4 years ago

Dit is de nieuwe tagging voor busbanen, die een jaar geleden is goedgekeurd, zie ook highway=busway

Deze tag impliceert access=no en bus=designated. Die tags zijn dus niet apart nodig. foot=no is sowieso nooit nodig bij access=no.

Het renderingsprobleem is vooral bij OSM Carto. De meeste OSM-kaarten en -apps renderen deze wel. Het probleem is bekend bij de ontwikkelaars van OSM Carto (zie https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4226), maar ze lopen daar nogal achter de feiten aan. Dat is dus geen kaartstijl waar we op moeten wachten.

117336187 almost 4 years ago

Bedankt!

117336187 almost 4 years ago

Hoi Lyctkel,

Ik heb de tag building=terrace aangepast naar building=house. building=terrace is namelijk bedoeld voor de outline van de gehele rij huizen, niet voor een individueel huis. Zie ook:
building=terrace

Omdat we in Nederland elk rijtjeshuis apart importeren, zal de minder gedetailleerde tagging met building=terrace hier niet voorkomen.

117167861 almost 4 years ago

De aanlegsteiger voor de watertaxi stond al op de kaart: node/9394533391

117134368 almost 4 years ago

De wijzigingen in de maximumsnelheid rondom de Neervoortse Dreef zijn ook niet helemaal juist. De verbindingen op de kruising met de N270 zijn 80, niet 50. Het begin van de 80 vanaf Helmond is al voor de voorsorteervakken, etc.

112040343 almost 4 years ago

Je verwijderd hier de tag Wikidata=Q19522367 van de Smits van Oyenlaan. Dit is het Wikidata-item dat naar deze straat verwijst, dus dit tag was correct.

Zie: https://www.wikidata.org/wiki/Q19522367

116798275 almost 4 years ago

Geen toegang voor voetgangers voeg je toe met de tag foot=no.

Graag geen access=no gebruiken als de weg niet daadwerkelijk verboden is voor al het verkeer.

116798429 almost 4 years ago

Ik heb de wijziging teruggedraaid en foot=no toegevoegd.

116798429 almost 4 years ago

De tag access=no zet de toegang voor alle voertuigen dicht. De correcte tag voor het voetgangersverbod is foot=no.

116789721 almost 4 years ago

Het concept 'fietsstraat' betekent een straat die primair bedoeld is voor fietsers en waar motorvoertuigen te gast zijn. Nederland en België hebben vergelijkbare borden voor fietsstraten, maar in België gelden er dan ook twee extra verkeersregels: een snelheidslimiet van 30 km/h en een inhaalverbod voor motorvoertuigen. Beide zijn in Nederland niet het geval. Voor zowel de snelheidslimiet als het inhaalverbod zijn dus aparte borden nodig.

Kortom, in België impliceert het bord 'fietsstraat' cyclestreet=yes, maxspeed=30 en overtaking:motor_vehicle=no, in Nederland slechts cyclestreet=yes.

116789721 almost 4 years ago

Ook het inhaalverbod geldt niet in Nederland. In het artikel staat dat auto's fietsers hier mogen inhalen als dat veilig kan.

116789721 almost 4 years ago

Hallo,
Staan het inhaalverbod en snelheidslimiet met verkeersborden aangegeven? Dit zijn namelijk Belgische verkeersregels voor fietsstraten. Deze gelden niet in Nederland.

116688495 almost 4 years ago

Nee, de verbindingsweg loopt van de Rotterdamsebaan (primary) tot Laan van Hoornwijck (secondary). De serviceweg is een zijweg van die verbindingsweg.

Ways worden in Openstreetmap gesplitst als eigenschappen zoals het aantal rijstroken of de maximumsbelheid veranderen. Die splitsing betekent dus niet het einde van de weg zelf.

116688495 almost 4 years ago

Hallo Jeroen,
Een verbindingsweg krijgt het hoogste wegtype. In dit geval loopt de verbindingsweg vanaf de primary Rotterdamsebaan tot de secondary Laan van Hoornwijck. Het is dus een primary_link, geen secondary_link. Dat er halverwege een uitrit vanuit Drievliet komt, maakt daarvoor niets uit.

116600201 almost 4 years ago

Ook hier is was de waterway (sloot) naast de Oude Bovendijk correct. Ik zal deze herstellen.

116599818 almost 4 years ago

Hoi JJJWegdam,

Bedankt voor alle toevoegingen.

Kun je wel de waterways laten staan? Die heb ik vorig jaar toegevoegd. Een waterway als lijn in een natural=water is een geldige tagging.

116137987 almost 4 years ago

In this edit you change the network tag of the IC Bus between Antwerp and Düsseldorf from IC Bus to Schiphol Landside/Airside.

Why? It is clearly wrong, because this bus hasn't anything to do with Schiphol and the correct network was also stated in the name tag.

I've restored the correct tag.

116085431 almost 4 years ago

Hallo Emvee,

Bedoel je met maxwidth=10, maxlength=10?
way/7098196

Een breedte van 10 meter lijkt me namelijk nogal onlogisch.

Verder bedankt voor alle verbeteringen!