Bedankt voor het opmerken. Hier is inderdaad iets vreemds fout gegaan. Ik heb het hersteld.

Hallo Pascalbosch,
We voegen alleen een naam aan een rotonde toe, als dat de naam van de rotonde zelf is. In dit geval gaat het om de naam van een zijweg en hoort de naam dus niet thuis op de rotonde. Zie ook junction=roundabout#Naming

Daarnaast is het wegnummer N473 een voormalig wegnummer. De N473 is overgedragen aan Pijnacker-Nootdorp en is dus nummerloos geworden. Dat nummer hoort in de tag old_ref, niet in de tag ref.

Hallo Bojan023,
Waarom haal je hier alle details van de vorm van het gebouw weg? Deze vorm is correct geïmporteerd uit de overheidsdatabase BAG.

Ik zie dat er ook een gebouw over een bestaand gebouw is ingetekend.

In deze wijziging wordt de vorm van de gebouwen aangepast. Deze gebouwen hadden de correcte vorm. Daarnaast wordt de straatnaam incorrect gebruikt als gebouwnaam, het adres ook toegevoegd aan het gebouw, terwijl deze op aparte punten horen en wordt aangegeven wat een plein niet is (bijv. tunnel=no). Dit soort tags zijn overbodig.

Met normaal bedoelde ik, dat het gebruikelijk is binnen OSM. Bijna alle afritten van N-wegen hebben afritnamen in OSM. Ik heb alleen wat laatste gaten opgevuld.

De tekst in de Wiki is een algemene beschrijving voor de hele wereld, die niet overeen komt met de manier hoe afritnamen in Nederland worden gebruikt.

Hoi Geim,
De afritnaam is normaal de bovenste bestemming op de bewegwijzering. Ik heb ook een antwoord gestuurd op je topic op het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67027

Hallo Kiromiji,
Een privé-voetpad dat wel bestaat, verwijderen we niet van de kaart, maar taggen we met access=private.
Zo laten we zien dat het pad er daadwerkelijk is, maar niet publiek toegankelijk is.

Bedankt voor het toevoegen van deze details. Je voegt hier wel een kunstwerk met als naam 'unknown' toe. Als je de naam niet weet of het kunstwerk geen naam heeft, dan vul je de name-tag niet in. Opmerkingen als 'unknown' horen niet in de naam.

De Gemeente Amsterdam is overigens wel bezig met het hernoemen van bruggen. Volgens het besluit uit Gemeenteblad 2016 nr. 173953 is dit nu de Sint Nicolaasbrug. De naam 'Middentoegangsbrug' kan dan worden toegevoegd aan de loc_name tag. Dat heb ik nu gedaan.

Als een brug alleen een nummer heeft en de naam niet officieel is dan kun je beter name=Brug <nummer> en loc_name=<niet-officiële naam> invullen.

Er lijkt inderdaad een node de verkeerde kant op geschoven te zijn. Bedankt dat je het opmerkt!

Ik kom vaak veel busroutes tegen in gebieden die ik bewerk. Ik kan goed met relaties omgaan en daarom gaat het in bijna alle gevallen ook goed. Helaas zit er wel eens een buslijn tussen waar een fout in komt, zeker op een stuk met 10 routerelaties. OSM inspector loopt altijd een dag achter, dus dat maakt het lastig die ene fout snel op te sporen.

Het is niet de bedoeling om de name-tag voor andere dingen te gebruiken dan de naam, zie ook osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only
OSM is in eerste plaats een database. Daarbij bevat elke entry ook een enkel datapunt. De naam en het nummer zijn twee verschillende datapunten en horen dus in twee verschillende tags (name en ref). Iets als Middentoegangsbrug (306) is voor een mens misschien wel te begrijpen, maar een computer zou hier nooit uit af kunnen leiden dat het de Middentoegangsbrug en Brug 306 is. Daarom hoort dit niet beide in een tag.

De service-weg / toegangsweg ligt iets oostelijker dan het geplande fietspad (Rietzangerpad). Ik heb beide daarom weer hersteld op de correcte locatie.

Op dit moment ligt er een voltooid fietspad vanuit het Lint van Ackerswoude over de fietsbrug. Daarna heb je een flauwe bocht naar rechts de toegangsweg op.

Het is niet erg dat je fouten maakt. Iedereen is ooit beginner geweest.

De splitsing waar je het over hebt, is de splitsing tussen de hoofdrijbaan en parallelbaan van de A6. Die splitsing ligt een stuk oostelijker, bij afrit 8.

Daar is dit de hoofdrijbaan: way/496459508
En dit de parallelbaan: way/261859780

Bij de tag 'destination' in de tabel kun je zien dat de hoofdrijbaan naar Amsterdam en Almere verwijst en de parallelbaan naar Utrecht, Almere-Hout en Almere-Buiten.

Deze informatie wordt door navigatiesystemen die op Openstreetmap gebaseerd zijn gebruikt om verkeer naar de A27 bij de splitsing rechtsaf te laten slaan (en op het knooppunt zelf weer linksaf).

De wegen zijn tijdens de verbreding van de A6 steeds zo snel mogelijk naar de situatie aangepast, ook bij tijdelijke situaties. De kaart is dus up to date met de werkelijkheid. Het kan echter zijn dat apps, die hun kaart minder vaak vanuit OSM updaten, nog oude informatie bevatten.

Een goede bron voor straatnamen van grote wegen is de BGT (Basisregistratie Grootschalige Topografie). Deze kan soms wel een paar maanden achter lopen, afhankelijk van de snelheid van de GIS-dienst van de gemeente.

In de BGT staan hier al de nieuwe straatnamen.

De BGT kun je in JOSM als laag inladen. Je kan het ook o.a. via deze website bekijken: https://bgtviewer.nl/

Dan begrijp ik het wel. Vorig jaar hadden we inderdaad iemand die de projectnaam Westfrisiaweg als straatnaam toevoegde in Heerhugowaard. Dat was toen en nu nog steeds incorrect.

De straatnaambesluiten zijn van 17-12-2018 en betreffen de N307 / Westfrisiaweg en enkele omliggende straten.
Enkhuizen: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2018-270551.html
Stede Broec: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2018-270436.html
Drechterland: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2018-270517.html

Overigens heeft de Wegenwiki de straatnamen vaak ook maar vanuit bijvoorbeeld Google Maps opgezocht. Dat is dus niet echt een goede bron voor straatnamen die lastig te vinden zijn.

Hallo Aldert Smits,
Je verschuift hier de splitsing van de wegen richting Amsterdam en Hilversum (A6 en A27) van het einde naar het begin van de uitvoegstrook.
Dat is incorrect. We laten de wegen pas splitsen bij de locatie waar de fysieke scheiding begint, dus bij het einde van de uitvoegstrook (bij het puntvlak).

Hallo Voorwaarts,
Je verandert hier de straatnaam 'Westfrisiaweg' in 'Provincialeweg'. Mag ik vragen waarom? De gemeente Enkhuizen heeft in 2018 namelijk de naam Westfrisiaweg vastgesteld voor deze weg (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2018-270551.html). Stede Broec en Drechterland hebben vergelijkbare besluiten genomen, waardoor de gehele weg nu Westfrisiaweg heet.

Het is me gelukt de plaatsnaam te herstellen m.b.v. Level0.

De plaatsnaam Hengelo wordt in deze wijziging verwijderd (node/45952041/history). Kan iemand deze node herstellen?