A67-A67's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 160201332 | about 1 year ago | This changeset also adds incorrect network tags to the Arriva nighttrains (again, same user...). |
| 160200059 | about 1 year ago | Hi,
|
| 160040918 | about 1 year ago | The most common editor for relations, JOSM, doesn't have this bug. So that may be a better choice for editing bus routes. Tagging shouldn't be changed to bypass bugs in editors |
| 160040918 | about 1 year ago | In the Netherlands we have the standard:
Moving the placename to a separate tag would require a change in the entire country, that should be discussed kn the forum first. |
| 160040918 | about 1 year ago | In deze wijziging wordt de stop-positie bij halte Leiden Centraal verwijderd. Ik heb deze weer hersteld. |
| 160013804 | about 1 year ago | Link-wegen worden gebruikt voor op- en afritten, verbindingswegen op knooppunt e.d. Het gaat hier om een zijweg van een rotonde. Dat is geen link-weg. Rotondes hebben meestal niet-gelijkwaardige zijwegen. Dat zijn dan geen link-wegen van het hoogste wegtype op de rotonde. |
| 159513633 | about 1 year ago | Hoi emvee, Bedankt voor het invullen van ontbrekende snelheden. Ik begrijp alleen de 80 km/h bij geen borden op een autosnelweg niet. Als er geen borden staan, geldt het wettelijke snelheidslimiet. Dat is voor een autosnelweg 130 km/h, geen 80 km/h. |
| 159517358 | about 1 year ago | Hoi BertMule, De werkzaamheden bij de A24 zijn bijna afgerond. De bypass in de Maassluisedijk en de werkvakken aan de oever lagen er tijdens de werkzaamheden en worden inmiddels naar de definitieve situatie veranderd. Heb je je gebaseerd op satellietfoto's van +/- 1 jaar oud? Op Satellietdataportaal kun je de meest recente satellietfoto's vinden. |
| 159511438 | about 1 year ago | In deze wijziging wordt een verouderde situatie teruggezet. Alle paden in aanleg worden verwijderd en de bypass van de Maassluissedijk wordt teruggezet. Ik zal de wijziging terugdraaien. |
| 159345222 | about 1 year ago | Graag gedaan De straatnaam in de tag addr:street hoort inderdaad de BAG-straatnaam te zijn, dus in dit geval de 'official_name' Nic. Beetslaan. Ik heb het verbeterd. |
| 159257084 | about 1 year ago | I've restored the brand-tag of the SPAR city. SPAR city has its own brand-tag and brand:wikidata-tag. |
| 159070893 | about 1 year ago | Hoi Tjuro,
De name-tag is voor de naam van de individuele winkel, niet voor de naam van de winkelketen. Als deze verschillend zijn, dan zullen de tags brand en name verschillend zijn. Ik vraag we ook af waarom je zou willen splitsen. Als je een deel van de naam nodig hebt, dan moet je inderdaad de naam splitsen, maar de naam van de winkelketen staat al in de brand-tag. Daar heb je de name-tag niet voor nodig. Dat er geen verschil tussen een franchise en normale winkel is voor een klant is, klopt naar mijn mening ook niet en is eigenlijk ook niet heel relevant. Een franchisenemer is een ondernemer en heeft veel meer binding met de dorpen, zeker waar de SPAR de enoge winkel is. Daarnaast ís er een verschil in naam van de winkel, dus het kan in OSM, ook als de klant de verschillen niet zou zien. |
| 159070893 | about 1 year ago | Hoi Tjuro, De SPAR (en een aantal andere supermarkten) gebruiken namen voor frachisewinkels die bestaan uit de ketennaam SPAR en de naam van de franchisehouder. In dit geval is de naam van de SPAR-winkel van Wubbels dus SPAR Wubbels. Geen vreemd besluit, omdat het om een winkel van de franchisehouder gaat, niet een winkel van het SPAR-concern. De brand-tags zijn bedoeld voor informatie voor de winkelketen (SPAR), de normale tags voor de specifieke winkel. In dit geval is de tag name dus de naam van de winkel 'SPAR Wubbels'. De tag branch wordt vooral gebruikt voor plaatsbepalingen ter onderscheid van winkels van dezelfde keten. Dat is hier niet het geval. |
| 158830202 | about 1 year ago | I've reverted the erroneous changes. |
| 158830839 | about 1 year ago | I've reverted the erroneous changes. |
| 158822891 | about 1 year ago | Deze wijziging is incorrect. Na verkeersbord G1 geldt 130 km/h. Pas bij het verkeersbord A1-100 geldt 100 km/h. Daarom teruggedraaid. Zie ook: osm.wiki/Reduced_speed_limit_on_Dutch_motorways#130_km/h_on_on-ramps |
| 158822601 | about 1 year ago | Deze wijziging is incorrect. Na verkeersbord G1 geldt 130 km/h. Pas bij het verkeersbord A1-100 geldt 100 km/h. Daarom teruggedraaid. Zie ook: osm.wiki/Reduced_speed_limit_on_Dutch_motorways#130_km/h_on_on-ramps |
| 158822322 | about 1 year ago | Ik heb deze wijziging en de andere verkeerde wijzigingen van de 130 km/h op opritten teruggedraaid. |
| 158822252 | about 1 year ago | Deze wijziging is incorrect. Na verkeersbord G1 geldt 130 km/h. Pas bij het verkeersbord A1-100 geldt 100 km/h. Daarom teruggedraaid. Zie ook: osm.wiki/Reduced_speed_limit_on_Dutch_motorways#130_km/h_on_on-ramps |
| 158822207 | about 1 year ago | Deze wijziging is incorrect. Na verkeersbord G1 geldt 130 km/h. Pas bij het verkeersbord A1-100 geldt 100 km/h. Daarom teruggedraaid. Zie ook: osm.wiki/Reduced_speed_limit_on_Dutch_motorways#130_km/h_on_on-ramps |