minspeed/maxspeed stammen aus
changeset/1200108

Aber weil die maxspeed auf dem neuen Autobahnabschnitt auch noch fehlen, könnte man das dann ja auch vll machen. Ich öffne mal eine neue Notiz.

note/637778

Geht es hierbei um eine Bodenplatte? Ist das Objekt vornehmlich ein Denkmal oder eher ein Kunstwerk?

Ich würde das Tagging wohl übernehmen, sonst würde ich ggf. auch dort mal vorbei schauen.

Der Knoten wurde in diesem Änderungssatz nicht gelöscht. Ich erledige das mal eben.

Ist Durchgang/Durchfahrt bei den Parkplätzen bzw. Parkplatzwegen gestattet? sonst wäre vielleicht access=destination an den Wegen hier sinnvoll.

Ja. Technisch sind das wohl 2 Brücken, dem Bild nach zu urteilen. Aber so wie es aussieht, wurde bisher nicht so stark differenziert. Siehe Example "Two ways, one level". man_made=bridge

Konkret für diesen Fall müsste man dann mal schauen, ob man es so lässt oder nicht. So etwas nennt man wohl auch Brückenstrang und ob die Lücke zwischen diesen beiden überdeckt wird ist (mir) noch nicht klar, deshalb wäre es aus meiner Sicht erst einmal besser, sich das noch einmal an zu schauen.

;)

Illud vicipaedia proponit. Habeo nullam planam quoque.

Carl-Diem-Schule ist wohl veraltet, daher habe ich das mal angepasst. Siehe
http://www.ammanu.edu.jo/wiki1/de/articles/r/i/t/Ritterhude.html#Schulen
http://www.ritterhude-informativ.de/ sagt: "Außerdem besitzt die Gemeinde Ritterhude mit der Grundschule Ritterhude (ehemals Carl-Diem-Schule)"

Hallo Andreas,

danke dass du mich darauf aufmerksam machst! Möglicherweise ist bei mir beim Hochladen die Verbindung abgebrochen. Ich konnte noch ein paar doppelte Objekte finden.

LG
Tobias

Link war unvollständig. changeset/140065

Hallo,
es gibt einen Note, wo jemand behauptet, dass die als L 168 getaggte Straße die B 75 sei. note/396147
Kann das sein? Ich habe auch den user angeschrieben, der L 168 beigetragen hat. changeset/
LG

Hallo 42429,

es geht um die L168. Es gibt hier folgenden Note: note/396147

Kann das sein? Später ist im Changeset changeset/20422704 old_ref="B 75" hinzugekommen.

LG

Ich kann mich an keine weitere Nutzung erinnern. Ich habe im Rahmen von HOT im Ausland ein paar Dinge beigetragen. Und relativ am Anfang einmal in Stockholm.

Soweit ich mir das angesehen habe, sind bis auf den Westerwinkelsdamm alle Daten aktuell sauber. D.h. es fehlt noch die Historie.

Danke!

OK. Das wurde zu Anfang schon thematisiert. Soweit ich das sehe, habe ich da vor 10 Monaten schon die amtlichen Karten von NRW benutzt. Die Knoten stammen nicht mehr von mir. Hier geht es also nur um die Bereinigung der historischen Daten.

Stimmt. Meine Quelle ist eine Notiz, die einmal auf OSM-Bugs zu finden war. Dann ist dort ein Mapper vor Ort gewesen, der nichts gefunden hatte. Am besten entfernen wir den loc_name.