5m4u9's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 37597774 | almost 10 years ago | Dos alternativas, a) dejar cómo esta hasta que haya nueva imagen, o b) tomar fotos en proyección de las esquinas (4) y con los puntos crear los vertices del la construcción. Más importante veo de obtener las direcciones de las calles de alrededor, te animas? Gracias por mejorarlo. |
| 37547503 | almost 10 years ago | quisiera saber cómo determinas la altura... me intriga mucho! |
| 37511709 | almost 10 years ago | me resulta interesante que haya varias empresas industriales en esta zona... al final creo serán cambiadas por condominios/edificios |
| 37414340 | almost 10 years ago | Thank you for your edits! Yes, no photos available from the gov & images of bing is our unique option. Google has very closed license (copyright). this way way/399672360 should be a path (highway=path), not a sidewalk (highway=footway)... if you can fix it. later, I will improve to be a hiking trail... like this-> http://waymarkedtrails.org/es/relation/4122348 |
| 37403742 | almost 10 years ago | en lo posible no fusionar calles con el área de un parque...dibujar por separado la vía en el centro de la calle y el contorno de la plaza con las esquinas redondeadas... precisión antes que cantidad. |
| 37403585 | almost 10 years ago | como habrás visto y hecho, dibujar los contornos de las casas son muy complicados si no se tiene una buena resolución en la imagen o un buen plano de la casa. Si se dibuja, hay opción "hacer angulos 90º en esquinas", ayuda mucho. Sólo dibujar en edificios que se tenga buena visibilidad del techo. |
| 37332905 | almost 10 years ago | siempre las casas deben estar separadas de las vías... en la vida real les separa la acera/tierra/cesped/etc... existen muy pocos casos que no existe separación. Creo que es un problema arrastrado de AutoCAD, y su forma de dibujo que no respeta la red vial vs las areas de construcción. |
| 37332793 | almost 10 years ago | Este cambio esta mal, todo se debe cambiar a Calle X... por favor, tomarse el tiempo de ir mejorando cada vez. |
| 37291218 | almost 10 years ago | claro, entiendo. pero no todos usan un garmin. quizá por lo pequeño no se llegue a notar... pero en dispositivos más grandes, aplicaciones geográficas y otros usos llega a ser un error más que un beneficio. cada uno tiene un horario de atención, email, página, etc... En resumen, a visitar, tomar foto de la fachada y registrar cada uno por separado. |
| 37291218 | almost 10 years ago | se añade lugares único y no conjuntos por comodidad, sino se tiene el dato no añadir. |
| 37290523 | almost 10 years ago | gracias por las ediciones, me agrada que cada uno vaya añadiendo sus lugares que conoce. No es necesario añadir el tipo de negocio en el nombre, hay duplicidad en aplicaciones y programas (OSmand, maps.me, scout) |
| 37297421 | almost 10 years ago | cambié el número al lugar donde más o menos suele estar la puerta, es muy útil llevarlo así |
| 37297318 | almost 10 years ago | gracias por editar y corregir el número. |
| 37279747 | almost 10 years ago | Bien, gracias por las aclaraciones. hoy tipo 6:30 paso por allí para mejorar todo el parque desde la uyuni a la américa. Me intriga la torrentera. Con el proyecto Mapillary de tomar fotos que nos ayuda a mejorar, veo en wikiloc que viajas por algunos lugares, vendría bien que puedas capturar tanto en la ciudad y área rural fotos y podamos mejorar el mapa a partir de esto... si te interesa me dices y te paso el soporte y explico como va esto de tomar fotos... un ejemplo tomado por vanesa -> http://www.mapillary.com/map/im/7s8J5ZDdTW3oFYIqy_DXwA/photo |
| 37279747 | almost 10 years ago | me queda la duda de la vía que pasa sobre el parque... pasaré por allí para verificar |
| 37278918 | almost 10 years ago | Gracias por seguir editando y mejorar aún más el mapa. Hay algunas redundancias en tu edición: * no es necesario añadir el nombre a las calles internas de un negocio (caso panchita) sobre la américa
|
| 37273431 | almost 10 years ago | gracias por eliminar esas áreas residenciales insulsas y fuera de la realidad... es mejor ir a preguntar a la alcaldía cual es la "mancha urbana" y dibujar sobre ese dato. |
| 37270251 | almost 10 years ago | Miguel, gracias por comenzar a editar en tu zona. Cometiste un error al eliminar los cables de energía, ya los restituí pero para proximas ediciones con más cuidado que borras :). Visita la página de Bolivia (osm.wiki/ES:WikiProject_Bolivia) y comunícate con nosotras/os si necesitas alguna duda de ecómo editar, cómo utilizar el mapa, o los acuerdos para etiquetar un lugar/punto en específico... |
| 37237390 | almost 10 years ago | Gracias por seguir editando. Revisando vi que hay errores... * qué ocurrió con la estatua de la rotonda? Por favor tener cuidado al editar y hacer clics. * El biblio-avión ya esta registrado como biblioteca y como avión histórico. Se debe añadir ahí pero no crear el contorno del avión porque siempre faltará detalle para representarlo. |
| 37228143 | almost 10 years ago | Gracias por añadir más info al mapa, más aún que la imagen de fondo no refleje lo actual. En SantaCruz hay como 3 personas probando fotos a nivel calle con mapillary (http://www.mapillary.com/map/im/V2TpJMJU2UTFzIdnWDDQjw/photo) y mejorando y queriendo motivar a más personas a usar OSM, sobretodo el uso para bicicleta con el inventario pro-bici que estamos haciendo... Si sientes interés de participar has un ping y te comparto enlaces. En la página wiki tenemos un comunicación vía email pero también en mensajería Telegram... ahí seguimos converanado osm.wiki/ES:WikiProject_Bolivia |