OpenStreetMap
!bm's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 100997713 | almost 5 years ago | Hallo kjon, was soll uns disused:railway=disused sagen? 87* laut taginfo[1], Wiki sieht das auch anders.[2] Irgendwie ergibt das keinen Sinn – ist die Nichtbenutzung der Schienen aufgegeben worden? Da das Cs mit resolved:*-Tags (seitens iD) versehen ist – eigentlich müsste dir das mittlerweile klar sein, aber dennoch: Bitte iD-Warnungen nicht blind vertrauen und Richtlinien zu automatisierten und/oder Massen-Edits[3][4] beachten! [1] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/disused%3Arailway#values
--besteGrüße!bm |
| 100949246 | almost 5 years ago | Hallo tbsprs, der "Spielsalon" ist vermutlich eher kein amenity=casino [1] sondern leisure=adult_gaming_centre [2] gemäß Wiki. Vielleicht hast du eine andere, aktuellere Wahrnehmung danksurvey – die letzten mapillary-Fotos sind hier von 2020-07. Demnach scheint "Molle 2" an der Ecke zu sein [3] und ggf ist der Spielsalon noch immer (bzw war früher evt mal) ein Teil davon, was die vorherige Positionierung begründen würde. Ich habe mir erlaubt, hier nochmal nachzuarbeiten in [4]=[5]. Zudem noch eine Note für Ungeklärtes an der Seite Hansastr17 erstellt.[6] [1] amenity=casino
--besteGrüße!bm |
| 100969463 | almost 5 years ago | Vielen Dank für die zeitnahe Rückmeldung! Was die Öffnungszeiten betrifft: Falls du die nicht zu ändern beabsichtigtest, hatte dein Client "MAPS.ME ios 12.0.3" wohl noch die alten aus Version (7 &) 8 des Elements – siehe Chronik des Knotes [1] – gespeichert und neu (darauf zurück)gesetzt – das sollte eigentlich nicht passieren. Ich kann nur empfehlen, sich nach alternativen Editoren umzusehen. (GoMap!, bzw ein Fork davon scheint von iOS-Usern gerne gewählt. Browserbasiert: iD) Was den übersetzten name:en=* betrifft: Richtig, Eigennamen werden nicht übersetzt. Gemäß OSM-Grundlagen wird der Name auch nicht verwendet, um Dinge zu beschreiben.[2] Da die Bäckerei "Bäckerei Zimmermann" und nicht "Zimmermann" heißt, ist "Bäckerei" hier Bestandteil des vor Ort ersichtlichen Eigennamens und als solcher nicht zu übersetzen. (OSM ist generell kein Platz für eigenmächtige Übersetzungen.) Würde die Bäckerei sich selbst (auch) als "Bakery Zimmermann" bezeichnen, d.h. diese Namensalternative aktiv führen und das vor Ort überprüfbar sein, wäre der Name legitim. Anhand der (als contact:website=* getaggten) Website lässt sich das hier jedoch nicht bestätigen. Aus genannten Gründen habe ich deine Änderungen zurückgesetzt. [1] https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/918358203
--besteGrüße!bm |
| 100969463 | almost 5 years ago | Hallo MacIntoshking, woher stammt denn der name:en=*? (Falls du den selbst übersetzt hast, sollte es dann nicht Bakery Carpenter heißen? ;) Woher hast du die Öffnungszeiten? Ich hatte zuvor die unter https://zimmermann-bk.de/filialen/ als aktuell kommunizierten eingetragen. --besteGrüße!bm |
| 100816800 | almost 5 years ago | Vielen Dank für deine zeitnahe Rückmeldung. Anhand dieser, mapillary und einem Blick ins Wiki konnte ich die Situation hoffentlich korrekt abbilden. Dabei gelernt: Der Fachausdruck für eine solche Gleisführung lautet Gleisverschlingung (engl: interlaced/ga[u]ntlet track) und wird per railway:interlaced=yes getaggt, die Gleise separat gemappt. Entsprechend geändert in changeset/100974957
|
| 100956299 | almost 5 years ago | Vielen Dank für deine Rückmeldung! Richtig, die Wege-Geometrien ließen sich anhand offizieller Daten (ALKIS-Bauwerke) soweit nachvollziehen. Nur das Tagging war nicht korrekt. Eine living_street [6] auf einem Friedhof wäre ungewöhnlich (und evt auch etwas makaber). Falls da tatsächlich ein Zeichen 325 [7] steht, ist es natürlich eine. Zu dieser/m sollte dann allerdings kein maxspeed=* gesetzt werden [8]. Schrittgeschwindigkeit ist schwierig zu taggen – highway=service sollte jedoch implizieren, dass man da nicht schnell fahren kann und es ist hier auch nicht relevant für Routing. [6] osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street
--besteGrüße!bm |
| 100956299 | almost 5 years ago | Hallo Glow1976, zunächst willkommen zu OSM! Du hast hier ein paar Dinge geändert, die mir fragwürdig erscheinen (Glockenturm) bzw entgegen OSM-Grundlagen und Dokumentation im Wiki sind. way/26159021 – landuse=cemetery gelöscht und building=yes daraus gemacht
Beachte bitte OSM-Grundlagen – ganz allgemein[1] und im konkreten Fall[2][3][4]. Tags, die man nicht (vollständig) versteht, sollte man nachschlagen: Ein Blick ins Wiki empfiehlt sich stets – nicht nur, aber insbesondere für Anfänger! Ich habe deine Änderungen, wo sie mir falsch erschienen, (teilweise) wieder zurückgenommen bzw korrigiert in [5]. [1] osm.wiki/Good_practice
Happy mapping! --besteGrüße!bm |
| 94391976 | almost 5 years ago | Hallo momabebra, du hast hier den neu errichteten Rewe (Gebäude und Parkplatz) schon recht detailliert mit parking_aisle etc eingezeichnet – evt war hier auch source+=survey zutreffend? Somit bin ich mir nicht sicher, was hier schon stimmt oder nur Vermutung, denn auf den angegeben DOP2019 war davon nichts erkennbar und mit den mittlerweile zur Verfügung stehenden TrueDOP2020 passt es mE, ohne eigene Ortskenntnis, irgendwie nicht. (Wäre dies hier übersichtlicher, hätte ich es schon geändert.) Vielleicht möchtest du hier noch nacharbeiten? --besteGrüße!bm |
| 100935056 | almost 5 years ago | Hallo outer haven, gemäß den von dir verwendeten TrueOrthophotos2020 stimmt die in OSM erfasste Gebäudeoutline nicht mit der tatsächlichen überein. (Das Gebäude wurde, wie sich anhand früher DOP und Chronik nachvollziehen lässt, neu gebaut und neu eingezeichnet.) Wieso nicht geändert oder zumindest gleich ein fixme=* dran gesetzt? --besteGrüße!bm |
| 100926357 | almost 5 years ago | Hallo kjon, die vier amenity=parking an der LandsbergerAllee180 sind mE parking=street_side, soweit ich Orthophotos, ALKIS, mapillary und OSM-Wiki[1][2] richtig interpretiere. Entsprechend geändert in [3] [1] parking=lane
--besteGrüße!bm |
| 100923312 | almost 5 years ago | Hallo Gantiniworld, zunächst willkommen zu OSM! Beachte bitte OSM-Grundlagen – ganz allgemein[1] und im konkreten Fall: Name ist nur der Name – nutze name=* nicht, um Dinge zu beschreiben.[2] Zudem das Kriterium der Verifizierbarkeit [3], was subjektive (wertende/werbliche) Meinungen ausschließt.[4] [1] osm.wiki/Good_practice
Fehler entsprechend korrigiert. --besteGrüße!bm |
| 100894542 | almost 5 years ago | Hallo degutant, #ReviewRequestReply: Der Fußweg verläuft höchstwahrscheinlich nicht über das Gebäude, sondern durch dieses – entsprechend korrigiert in: changeset/100904608 --besteGrüße!bm |
| 100816800 | almost 5 years ago | Hallo Greenhorn58, mir ist aufgefallen, dass du die abweichenden Eigenschaften (ref:BVG, website) der beiden stop_position um die Hartlebenstr gespiegelt, also seitenverkehrt, auf andere nodes übertragen (und die ursprünglichen gelöscht) hast: node/1823188126 -> node/1823188533
Die neuen stop_position sind nun auch nicht mehr in den Haltestellen-Relationen. Anhand der beiden website=* auflösenden Fahrtrichtungen und den jeweiligen route-Relationen denke ich, dass die stop_position jetzt vertauscht sind. Relationen an sich hast du nicht bearbeitet? Hier liegen nämlich nun Schienen-ways (way/171257624, way/25000105) übereinander, das ist so wohl auch nicht korrekt. Außerdem eine landuse (way/177947400) mit highway an node/254100381 verklebt. Wenn ich deine Änderungen richtig deute, ist hier ein eingleisiger Abschnitt und die Haltestellen-Plattformen sind an anderen Stellen? Bitte mal kurz rückmelden, was hier deiner Meinung nach falsch war und was du geändert hast bzw du bezwecken wolltest. (Bzw ob ich das soweit richtig verstanden habe.) --besteGrüße!bm |
| 100542359 | almost 5 years ago | FYI: vier hier mit removed:natural=tree getaggte nodes wurden in einzelnen Cs gelöscht und in [1] wiederhergestellt, s. Cs disc. [2] |
| 100863899 | almost 5 years ago | Hallo E_ka, was hat dir OsmAnd hier angezeigt? Einen Baum oder etwas anderes? Der Grund, weshalb ich nachfrage: Du hast hier und in drei weiteren Cs (100863951,100863934,100863919,100863899) Knoten gelöscht, die erst wenige Tagen davor mit removed:natural=tree getaggt wurden. Der Mapper hat sich offensichtlich etwas dabei gedacht, sonst hätte er die Bäume wohl selbst gelöscht. Daher habe ich es in [1] wiederhergestellt. Nutzt du OsmAnd live und hattest du die OSM-Daten damit vor deinen Änderungen aktualisiert? (Oder war vielleicht war noch eine alte Version der Knoten vorhanden? Evt handelt es sich auch nur um einen Bug in OSMand 3.9.10.) Bitte um kurze Rückmeldung! --besteGrüße!bm |
| 100359071 | almost 5 years ago | Ich habe hier nochmal nachgearbeitet: zu [1][2] (Spandau) siehe [5][6]
[5] changeset/100804902
Außerdem habe ich noch eine Note [8] erstellt, da südlich von [2] die Wege-Situation auf den Orthophotos 2020 gegenüber jenen der Vorjahre verändert aussieht. [8] note/2574276 |
| 100699363 | almost 5 years ago | Hallo mardiz, es ist für korrektes Tagging völlig irrelevant (bzw sollte es zumindest sein), wie etwas in einer (bzw der OSM.org-)Karte dargestellt wird – die entsprechende OSM-Grundregel[1] lautet: "Nicht für den Renderer mappen."[2] So man einigermaßen zuverlässig wissen möchte, wo sich ein Briefkasten befindet bzw wer diesen betreibt, dürften derzeit nur die Informationen der Betreiber selbst [3][4] von Nutzen sein – in OSM ist die Datenlage noch immer viel zu dünn. Um Elemente (bzw der Eigenschaften) abzufragen, nutze auf der Hauptkarte per Rechtsklick das Kontextmenü, "Objektabfrage" – nach kurzer Zeit werden dann nahegelegene (und umgebende) Elemente aufgelistet. [1] osm.wiki/Good_practice
--besteGrüße!bm |
| 98688775 | almost 5 years ago | Mangels Antwort und aus (hier wie im Cs) genannten Gründen revertiert in: changeset/100803136 |
| 100699363 | almost 5 years ago | Hallo mardiz, Briefkästen tragen (üblicherweise) keine Namen (auch nicht den des hier bereits eingetragenen Betreibers). Daher name=* wieder entfernt. --besteGrüße!bm |
| 100723943 | almost 5 years ago | Hallo Medienservice Marzahn, phone und website waren bereits unter den entsprechenden contact:*-Tags erfasst, daher habe ich diese einfachen wieder entfernt. --besteGrüße!bm |