!bm's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 92540415 | about 5 years ago | vielen Dank für die zeitnahe Antwort. Vor-Ort ist nach OSM-Standard besser als Website. (Ich habe den node jetzt allerdings wie im anderen Cs changeset/92582121 erwähnt nun mit dem früheren shop=furniture fusioniert in: changeset/92585774 ) --besteGrüße!bm |
| 92582121 | about 5 years ago | Hallo RudolfRakete, das ist doch höchstwahrscheinlich derselbe(!) Ort an dem die Soziale Bücherstube ist? Mapillary-Bilder von 2017 und das ursprüngliche Changeset-Kommentar des hier gelöschten nodes von 2016 legen dies zumindest nahe. Ich habe die beiden daher fusioniert in changeset/92585774 Der Grund dafür ist das OSM-Grundprinzip: osm.wiki/Keep_the_history Sollte ich irren, bitte um entsprechenden Hinweis/Richtigstellung. Happy mapping! --besteGrüße!bm |
| 92574938 | about 5 years ago | Hallo Komstantim, erkläre doch bitte mal, wieso du meine Änderungen changeset/92431295 hier wieder verworfen hast? Und woher kommt der Wert von name:en=*? --besteGrüße!bm |
| 92540415 | about 5 years ago | Hallo RudolfRakete, bist du dir sicher, was (adressbedingte) Position, Öffnungszeiten und Tel.nr. anbelangt? Letztere sind hier abweichend nämlich: http://www.agrar-boerse-ev.de/standorte-projekte/friedrichshain-kreuzberg/buecherstube/oeffnungszeiten-und-kontakt/ Ich habe mal ein entsprechendes fixme=* angebracht und noch social_facility ergänzt: changeset/92543587 --besteGrüße!bm |
| 92521460 | about 5 years ago | Hallo Jane Dot, zunächst willkommen zu OSM! Entsprechend deiner description=* habe ich eine Notiz – note/2387041 – angelegt und auch gleich geändert in: changeset/92541151 Ich hoffe, das passt so. --besteGrüße!bm |
| 92526134 | about 5 years ago | Hallo masix, du hast hier Gebäude(teile) gelöscht und neu eingezeichnet – das verstößt gegen ein wesentliches Grundprinzip:
Ich habe dies und weitere Fehler nun behoben in: changeset/92539474 Unverändert gelassen habe ich von dir gesetzte name=* – hier sei die Frage gestattet, ob diese tatsächlich vor Ort verwendet werden oder rein deskriptiv? osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name --besteGrüße!bm |
| 92532069 | about 5 years ago | fix für viel früher falsch verschobene stop_position: changeset/92532702 |
| 92514134 | about 5 years ago | Hallo Dirk Hent, zunächst willkommen zu OSM! Vielleicht möchtest du mal einen Blick ins Wiki werfen: maxspeed:conditional=* Dies und weiteres geändert in: changeset/92532069 --besteGrüße!bm |
| 92423926 | over 5 years ago | fixed: changeset/92424232
|
| 92408434 | over 5 years ago | Hallo jacopofar, #reviewRequest: Wenn mehrere Unternehmen unter einem Dach sind, kann das Gebäude kein einziges office=company sein. Ich möchte dringendst empfehlen, bei unbekannten Sachen stets einen Blick ins Wiki zu werfen.
entsprechend geändert in: changeset/92410141
|
| 92406168 | over 5 years ago | Hallo sinobra, willkommen zu OSM! #ReviewRequest: addr:*-nodes können/sollten in der Regel keine description=* haben, bzw nicht diesen Wert. Diese Info gehört ans Gebäude als building=* – tatsächlich ist es (auch) ein Wohngebäude. Entsprechend geändert in:
|
| 92364473 | over 5 years ago | Hallo tbsprs,
|
| 92364604 | over 5 years ago | Hallo tbsprs, bitte Grundprinzipien(!) beachten, im konkreten Fall s.: osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
Fixed in: changeset/92365519 Happy mapping!
|
| 92356234 | over 5 years ago | Hallo makanto, zunächst willkommen zu OSM! Es existieren eigenständige addr:*-nodes (besser), daher ist das zusätzliche Tagging an buildings nicht erwünscht. osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element Was ist mit dem Cafe? Falls es das nicht mehr gibt: osm.wiki/Lifecycle_prefix – konkret: disused=*: Vollständig zurückgesetzt in: changeset/92364501
|
| 92304962 | over 5 years ago | Hallo 28MzXP5-_uXH, oneway=no ist in Abwesenheit von *=yes stets impliziert, die explizite Angabe sollte nur in Ausnahmefällen erfolgen: oneway=*#oneway_.3D_no Entsprechend zurückgesetzt in: changeset/92308152
|
| 92297655 | over 5 years ago | Richtig. Verkehrswege (Straßen, Fußwege, Gleise, etc) sind in OSM (in der Regel) abstrakt als Linien repräsentiert. An Straßen im Ortsgebiet sind Gehwege impliziert. Der hier verlängerte way/857752058 dient also nur zur Anbindung an das Straßennetz bzw dessen Gehweg. (Editoren mögen es mitunter nicht, wenn Wege über gar keine Anbindung verfügen und geben eine Warnung aus.) Eigentlich recht einfach, aber durch die unterschiedlichen Grade der Abstraktion kommt es immer wieder zu Verwirrung, insbesondere in komplexeren Fällen.
|
| 92296518 | over 5 years ago | Hallo bergerbse,
|
| 92291334 | over 5 years ago | Hallo niklas_152, zunächst willkommen zu OSM! oneway=no ist in Abwesenheit von *=yes stets impliziert, die explizite Angabe sollte nur in Ausnahmefällen erfolgen: oneway=*#oneway_.3D_no Im Fall der BulgarischenStr kann man das evt noch gelten lassen, obwohl eine Sackgasse natürlich keine Einbahn sein kann. Entsprechend zurückgesetzt in: changeset/92293889 --besteGrüße!bm |
| 92290238 | over 5 years ago | Hallo Aleloading,
Vermutlich ein Versehen, aber zur Klarheit erwähnt: POI wie Geschäfte und Unternehmen gehören nicht an die Gebäudeoutline! (Auch wenn man das leider oft sieht). Außerdem jedes Feature nur einmal mappen: osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element Geändert in: changeset/92293589 --besteGrüße!bm |
| 92282016 | over 5 years ago | Hallo mardiz, vielen Dank für die zeitnahe Antwort! Mit "OSM" meinst du hier wohl den iD-Editor. Ich möchte dringendst empfehlen, dessen Warnungen nicht ungeprüft zu übernehmen, sondern stattdessen bei unbekannten Sachen stets einen Blick ins Wiki zu werfen!
Da hier ein Supermarkt an Gebäude-Way getaggt ist, ist es sehr wahrscheinlich, dass es sich ein für den Zweck des Einzelhandels errichtetes Gebäude handelt. Sieht auch auf Luftbildern danach aus. Entsprechend geändert in: changeset/92287354 -besteGrüße!bm |