Hallo Kili2610, zunächst willkommen zu OSM! Die Änderungen scheinen widersprüchlich/unsinnig und entsprechen auch nicht den aktuellst verfügbaren mapillary-Bildern (von 2019-09/10). Daher zurückgesetzt in
changeset/77740891
Bitte (ggf nocheinmal) Blick ins Wiki werfen: access=* & osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany -- sollte es dennoch Unklarheiten geben, bitte nachfragen!
--besteGrüße!bm

Evt nur name="Kind" ohne Zusatz "Hörgeräte" - benötigt re-survey

Hi Seandebasti, pls don't misuse address-nodes for other stuff! Fixed in changeset/77743202
--bestregards!bm

Hi outer_soup! I am not sure I understand your changeset comment correctly. Is there any specific reason for tagging these two streets as oneway=no? Is it based on a survey? --bestregards!bm

Hello francescoditrani, welcome to OSM!
It looks to me that you mistook :lt for :it and overwrote its value with the italian translation.
I have fixed this in changeset/77694831
--bestregards!bm

^ corr: ...Cs 77685692,77686133...

s. Anm. zu changeset/77686133

^ gemeint sind natürlich 77685692, 77686133 (dieses Cs)

Hallo Maximilian Lienig! Leider erschließt sich mir nicht, was du mit Änderungssätzen 77686133,77686133 erreichen wolltest, bzw sehe ich da eine Verschlechterung zu meinem vorherigen changeset/77458521, welches mE 77456246 (s. Cs-Comment) verbesserte. Deshalb habe ich beide in changeset/77694157 zurückgenommen. Es empfiehlt sich stets ein Blick in die History, ins Wiki bzw bei Unklarheiten den vorherigen Bearbeiter zu kontaktieren. Sollte ich also etwas übersehen haben, bitte um konstruktiven Hinweis! --besteGrüße!bm

Hallo foffek, zunächst willkommen zu OSM! Dafür eignet sich ein Lifecycle prefix – s. osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix – in diesem Fall: disused:* – s. node/1781450180
--besteGrüße!bm

FYI: Habe den Spielplatz nach weiterer survey aufgrund der hohen Umzäunung/Tore als privat getaggt, fixme entfernt - changeset/77468863 --bg!bm

Hallo go! und willkommen zu OSM! Deinen Eintrag habe ich korrigiert in changeset/77458521. --besteGrüße!bm

Hallo BER319,

freut mich, zum Erkenntnisgewinn beitragen zu können. Um deine Frage gleich zu beantworten: Nein, habe ich vorab nicht im Forum angesprochen – das wäre vielleicht ein Kritikpunkt an dem Vorhaben, allerdings sehe ich es im vorliegenden Fall aus diversen Gründen als nicht tragisch bzw auch nicht unbedingt erforderlich an.

Ich teile deine Auffassung, dass dies fast unter Automated Edits fällt – aber mit der Betonung auf "fast", also tatsächlich nicht. Ich prüfe nämlich jeden einzelnen node gesondert anhand möglichst aktueller mapillary-Bilder (soweit verfügbar, trifft auf die meisten zu, überwiegend von kartonage &/ aus 2019) und ggf noch mit Luftbildern 2019 nach. Wo nur letztere zur Verfügung stehen bzw die Situation aus anderen Gründen unklar ist, setze ich entsprechend weniger tags. Das ist natürlich ein nicht unerheblicher Aufwand, aber somit ist sichergestellt bzw klar, dass es kein automatisierter, blinder (maschineller) Massen-Edit ist.

Selbstverständlich können trotz des – zumindest für nodes, und um diese geht es hier – im Wiki eindeutig dokumentierten Schemas dennoch Fehler passieren, auch systematische – solche passieren jedoch ebenso durch reguläres Non-Armchair-Mapping, mitunter über längere Zeit durch die Routinen, Methoden, Werkzeuge einzelner User. Daher ist es sicher sinnvoll, wie auch hier schon geschehen, nochmal in größerem Rahmen auf das bessere Schema hinzuweisen und im Zuge dieser Änderungen gewonnene Erkenntnisse mit anderen zu teilen.

Falls dir Fehler an den Edits auf- oder weitere Fragen dazu einfallen, dann immer gerne her damit! Da dieses Vorhaben bereits soweit fortgeschritten ist, würde ich es für Berlin vervollständigen, bevor ich mich noch einmal kritisch mit den Edits befasse, gegebenenfalls nachkorrigiere und dann beizeiten darüber in noch zu definierender Form berichten möchte. Ideen und Kritik sind jederzeit willkommen.

Beste Grüße
!bm

Hallo BER319! Mir ist u.a. an node/1989779280 (v7) aufgefallen, dass dir bzw Vespucci (zumindest bis dahin) osm.wiki/DE:Key:crossing:island unbekannt (gewesen) sein dürfte. Es löst das veraltete, – und wie an v6:v7 desselben node deutlich wird: – problematische crossing=island ab. Geändert in v8, changeset/77397128. Happy mapping!&--besteGrüße!bm

Hi tordans! Derartige Parallel-Park-Lane-Radständer habe ich nun in der Okerstr gefunden (und dann zufällig auch gleich diesen hier) – changeset/77290860 – deren flächige Absperrung habe ich mit barrier=barrier_board, traffic_sign=DE:600
getagged. "Barrier Board": https://en.wikipedia.org/wiki/Road_signs_in_Germany#Road_equipment (dt: "Absperrschranke") Gefällt mir eigentlich recht gut, was meinst du? --bg!bm

könnte angeblich wieder öffnen – s. Kommentar dazu in note/1994283

FYI: Spielplatz wird wieder bespielt, Tor war offen, aber nicht ersichtlich, ob öffentl. oder privat – evt eher letzteres. fixme entspr. angepasst in changeset/77249273 --bg!bm

Hallo tordans! doch, da ist noch immer eine Treppe – sogar benutzbar – und ein Aufzug. s. changeset/77241585 --besteGrüße!bm

Hallo dadda606, willkommen zu OSM! Ich habe deine Änderungen gleich zum Anlass genommen, die anderen Einträge des HdDM ebenfalls zu bearbeiten: changeset/77169251 – vielleicht fällt dir ja noch etwas auf und du kannst es weiter verbessern. --besteGrüße!bm

reverted in changeset/77166013