• https://overpass-api.de/achavi/
• http://nrenner.github.io/achavi/

Все привыкли что Achavi это простой просмотр одного пакета правок, но Achavi приблизился по возможностям к overpass-turbo (неудивительно, ведь они основываются на одном бэкэнде)

Просмотр всех изменений от одной даты до другой

Лично я считаю такие средства мониторинга как живой поток обновлений и RSS подписки утомительными.

Да, черт возьми, не могу я знать всех изменений в 60К объектах или прочитать их не оставшись без свободного времени.

Я могу следить за объектами которые я знаю и использую. Я могу следить за небольшой территорией. Я не знаю весь Питер, всю Москву, Нью-Йорк или это Токийское чудовище с два Пекина по населеню и почти Нью-Йорк по площади.

Вот так выглядит теперь заголовок инструмента:

1. дата “откуда” начать (в формате 2016-03-01 00:00)
2. дата конца (в том же формате) или специальное слово “now”
3. специальный фильтр объектов

… See full entry

Почему-то информация была только на форуме, но на ближайшие дни, если хочется потренироваться в картировании города, который ещё не так надоел, как ваш собственный, загляните в тему http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53769

БРОО “Федерация Воздухоплавания Белогорья” регулярно делает снимки города Белгорода и окрестностей с воздушных шаров (http://belaero.livejournal.com/). Также у них есть сайт с панорамами (http://aerocamera.ru/).
Я связался с директором “Федерации воздухоплавания Белогорья” Вадимом Радченко и получил у него устное разрешение на использование материалов (фото и видео) из указанных источников, а так же опубликованных от имени “Федерации Воздухоплавания Белогорья” в соц.сетях, для уточнения данных OpenStreetMap.

… See full entry

Случилось так, что у меня выпало немного свободного времени, а в детстве я не наигрался в конструктор. В результате на свет появилось нечто похожее на картографический фреймворк, о котором я писал в предыдущем посте и несколько мыслей о данных OpenStreetMap

Фреймворк для гео-вики проектов. В текущей версии:

• добавлен интерактивный ввод точек
• добавлен трехмерный режим
• добавлена возможность рисования и редактирования стилей
• добавлена возможность привязки изображений (в т.ч. фотографий)
• добавлена возможность подключать свои wms-слои
• добавлена возможность загрузки внешнего geojson-файла
• добавлен overpass-запрос (есть проблемы)

… See full entry

Добавлен объект на карты - Рыбная лавка капитана Селедкина - расположен по адресу 119311, Москва, ул. Строителей, д. 7, стр. 1 или http://kapitanseledkin.ru

Мой любимый городок,как сказать (посёлок Шереметьевский, микрорайон города Долгопрудный, Московской области.)

Приехал с детства с 1992 г. Мой дом находится не далеко станций Шереметьевская, Савёловское напр. Московской железной дороги, 20 км от Москвы. Приезжаю каждый день в летом, зимой по выходным. Каждый год занимаюсь своими делами не только на огороде. Увлекаюсь разными делами, катаюсь на велосипеде. Горный всесезонный МТВ, Катаюсь по улицам,лесам, полям где угодно. Катаюсь с друзьями на велосипеде с компаниям едим на самые красивых мест, просто на тусовки. Создаём вело прогулки. Ещё на своём МТВ байке могу преодолеть многокилометровые дистанций, в Москву, Дмитров, Мытищи, там замечательные: длинные дороги, красивые долины, дикие луга, растущие леса, крутые склоны и подъёмы, реки и озёра, живописные места. Климат мне не по-чём. Катаюсь любую погоду в дождь, ветер, даже катаюсь зимой где есть чистый снег в лёгкий мороз. Катаюсь в ночное время для меня нет границ. В Москве в ночь выезжаю к ближе вечера, и приезжаю к центру города где уже совсем темно, самые красивые места освещаются красивыми разноцветами иллюминации так-как, Кремль, Арбат, Парк победы, но много красивых местах для меня осушается полная атмосфера.

О главном… Посёлок Шереметьевский, бывший рабочий посёлок в составе города Долгопрудного Московской области. Имение Шереметьево возникло на землях, приобретённых в середине XVIII в. графом П. Б. Шереметевым. В 1901 г. здесь был открыт остановочный пункт Савёловской железной дороги. В середине 1930-х гг. при строительстве канала им. Москвы появляется поселок Шереметьевский — дома, попадавшие в зону затопления, разбирались и перевозились в просеки Шереметьевского леса. У посёлка Шереметьевский есть достопримечательности: школы, парки, есть поликлиника, магазины и т.д. В посёлке входят населённые пункты: Сумароково,Красная Горка, Капустино, д.р. садовые участки: Мичуринец, Природа, Горняк и д.р. Ещё: микрорайон Хлебниково.

Удивило хозяйство скита Рождества Христова г.Алатырь.

• Кроме молочно-товарной фермы, курятника, свинарника, там имеется пруд с форелью и лебедями, страусиная ферма и два павлина.
• Монахи и послушники радушны - всё покажут и расскажут. С удовольствием проведут экскурсию по территории скита где вы всё воочию увидите. По благословению разрешают рыбачить.
• Для приезжих имеется парковка, можно договориться о ночлеге.
• Есть и своя вертолётная площадка.
• Свято-Троицкий мужской монастырь г. Алатырь
• 

За время чтения русскоязычной ветки форума OSM, с января 2012, мне случалось участвовать во множестве обсуждений, в которых разные участники проекта в той или иной степени старались оправдать обозначение под рендер или конвертер. Делали они это, вероятно, с разными целями: одни из духа противоречия (есть такие люди, которых воротит от правил или от того, что им указывают на ошибки), другие - просто от желания “потроллить”, третьи - действительно желая видеть в подписи, вообще на карте, либо в поиске в навигаторе то, что не поддерживается или чего там быть не должно. Чтобы иметь возможность потыкать демагогов носом в то, что их риторика - глубоко не оригинальна и предсказуема, я хочу тут собрать коллекцию их высказываний. Не в форме прямых цитат, а в форме тезисов. Дополнения в комментариях приветствуются.

Да, к слову, пресловутые новички иногда вполне искренне заблуждаются, но им достаточно разъяснить все один раз, за редчайшим исключением. А убежденными сторонниками этого безобразия и самыми упорными демагогами оказываются, как раз, участники проекта с опытом.

“Данные не имеют смысла, если их нельзя найти”.

На самом деле, никто не знает всех случаев применения данных OSM, потому что нет никакого реестра пользователей. Доходит до курьеза: например, пока на форуме не поднялся шум по поводу адресации в Зеленограде, никто не знал толком, что существует, как минимум, два прецедента карт (и конвертеров), которые поддерживают тамошнюю специфическую адресацию без улиц, что инвалидировало аргументы некоторых о том, что в таких адресах нужно вставлять ложное значение addr:street=, иначе поиск невозможен.

“Данные не имеют смысла, если их нельзя увидеть”

… See full entry

В прошлом году ввиду производственной травмы моя поездка сорвалась, но я очень стремлюсь исправить это в году текущем.

В первых числах мая отправляюсь в открытую картографическую экспедицию на лодке по реке Аксай (Ростовская область). В пути, основной задачей будет сбор картографического материала. Конечно-же речь идет о POI и характеристиках объектов, которые дистанционно определить невозможно.

Я подготовил мапкрафтовский пирог, в котором каждый может взять себе по маленькому кусочку (144 куска) и отрисовать его, проставив заметки на объектах, которые необходимо уточнить в поле.

Расчетная протяженность маршрута составляет 85 километров. Продолжительность мероприятия семь дней, за которые планируется посетить максимальное количество точек с проставленными на них заметками.

Экспедиция открытая и присоединиться к ней может любой желающий. Для этого даже не требуется быть зарегистрированным в OpenStreetMap (заметки на карте может оставлять любой желающий).

… See full entry

На сайте администрации моего города, много полезной информации, которую очень бы хотелось использовать, но совершенно непонятна законность такого использования. О лицензиях на сайте ни слова.

Я не поленился и написал в администрацию города письмо. Привожу текст письма и ответ на него в надежде, что это поможет кому-нибудь прояснить ситуацию с данными в его городе (например, можно использовать письмо как шаблон).

Полный очерк об этой переписке тоже доступен, но он полон табуированной, обсцененной, ненормативной, непечатной и нецензурной лексики, как, впрочем, и всегда (и не говорите потом, что я вас не предупреждал).

Текст письма:

«На официальном сайте администрации города Шахты размещены текстовые и графические материалы. В связи с этим прошу дать разъяснение по следующим вопросам:

1. Под какой лицензией распространяются эти материалы?
2. Можно ли использовать материалы, размещенные на официальном сайте администрации города Шахты в качестве источника информации для некоммерческого картографического проекта OpenStreetMap (openstreetmap.org)?»

Текст ответа:

«В соответствии с пунктом 1.4. Положения об официальном сайте Администрации города Шахты доступ к информации и интерактивным сервисам, размещаемым на сайте, предоставляется на бесплатной основе (утверждено Распоряжением Администрации города Шахты от 23.07.2012г. № 98 «Об обеспечении функционирования официального сайта Администрации города Шахты»). Все материалы официального сайта могут быть воспроизведены в сети Интернет без каких-либо ограничений и предварительного уведомления. Также не является обязательным условием наличие ссылки на официальный сайт для использования сведений, размещенных на официальном сайте…”

Удачное путешествие)))

Есть в Белгороде микрорайон “Улитка”, на который снимков Бинга нет.
Есть сайт застройщика, на котором есть генплан района.

Вопрос
Можно ли использовать этот генплан для отрисовки в ОСМ?

С одной стороны, не хочу давать рецепт тем, кто до этого еще не додумался, с другой - принцип такой ситуации должен быть описан, как негативный случай, который может повторяться.

---

Представьте себе, что вы - отъявленный анархист, придумали тег для какой-то своей задачи или просто потому что захотелось, чтобы он был.

Представьте, что по какой-то причине вы не хотите проводить его через процедуру proposal-а, или подозреваете, что его не примут, потому что тег откровенно невнятный (или совсем дрянной). Как поступить, чтобы “протолкнуть” этот тег к использованию, создать у других ничего не подозревающих участников впечатление, что он правильный и нужный? Очень просто.

Если вы придумали только новое значение (value) - все вообще элементарно. Дописываете его на страницу тега ко всем остальным. Ни в коем случае не создавайте страницу тега (которая RU:Tag:key=value для вашего значения). Потому что там надо будет, как полагается, писать, что тег не одобрен сообществом, но используется. И вообще, пытаться как-то его объяснить (что не всем доступно - многие одними только картинками объясняются). Voilà - ваш сомнительный тег смешан с ранее принятыми на странице ключа. На странице красуется зеленая метка “Одобрен сообществом”, относящаяся, автоматически, ко всему содержимому.

Если вы придумали целый ключ со значениями, то все только немного сложнее.

Ищете в Wiki все смежные по смыслу теги, ключи, значения. Например, если он у вас имеет отношение к растительности - всё, что касается растительности. Самое ценное - найти большие списки обозначений вроде страницы Map Features.

Добавляете упоминания своего тега туда. В секции типа См. также:, Дополнительные теги, и, конечно, в сводные таблицы. Не забудьте добавить несколько предложений описания.

Также не вздумайте создавать страницы для ключа (вида RU:Key:ваш_бред) и тегов (вида RU:Tag:ваш_бред=другой_бред) на его основе, по той же причине - там придется честно признаться, что вы его сочинили от балды.

---

… See full entry

Никак не дает покоя то название, которое присвоили ежемесячным картовстречам. Про схемотехнику речь… Выражаю свое категоричное несогласие! Предлагаю придумывать до посинения, пока не придумается нечто более подходящее. Главное требование: название должно быть по-русски. Прочие пожелания - без приставок “гео” и “гис”

• Ойкумена
• Стадиум
• Сусанинские вечера не лучшее предложение признаю )

Кто еще не посинел присоединяйтесь. Ну и регистрируйтесь конечно, те кто на встречу сможет явиться. По антикризисным импортозамещающим традициям участие бесплатное.

Сегодня четвёртый пятничный вечер года, плавно переходящий в субботнюю ночь, а я наконец-то прослушал Новогодний выпуск Радио OSM. Круто! Эх, ещё бы досмотреть видеозаписи с конфереции “Открытые ГИС”, и буду вообще красава. Так, о чём это я?.. Ах да. Я подумал, что лучше сразу во время прослушивания буду записывать пожелания участников OSM на 2016-й год (недавно я делал такое для 2015-го), чем через год придётся ещё раз слушать 3 часа записи.

Итак, ниже - список пожеланий с указанием авторов:

• Больше активных обсуждений (например, схем тегирования); больше новых крутых проектов (Эдуард <edward17>)
• Не падать духом (Виктор Щерб <vshcherb>)
• Рисовать побольше; ездить по картам OSM, а не Яндекс несмотря ни на что (Кирилл Бондаренко)
• Превратиться по масштабам в “картографическую Википедию” (Никита Лаврентьев)
• Делать, что нравится; получать удовольствие; не вносить то, что не нужно (Сергей Голубев <Сергей Голубев>)
• Новых интересных мест, которые хотелось бы обрисовать; новых и обновлённых спутниковых снимков Bing; “открытых” пробок на базе OSM (Константин Мошков)
• Рисовать больше и качественнее; появления новых сервисов и развития существующих (Артемий <Muz1kand>)
• Отсутствия убирания открытых данных; отсутствия запретов на проход, съёмку (Игорь <iav>)
• Маппить побольше; не отчаиваться в маппинге (Дмитрий Киселёв <dkiselev>)
• Пробки; пользоваться OSM, улучшать его, получать удовольствие (Александр Сапожников)
• Уход фокуса от desktop к mobile, в авангарде - MAPS.ME (Илья Зверев <Zverik>)
• Включать в работу больше людей (Александр Матрунич)
• Чтобы OpenStreetMap помогал людям (Евгений Бодунов)
• Добраться до всех точек, которые хотим замаппить (Владимир Елистратов <vvoovv>)
• Развития навигационных программ на базе OSM (Александр <LLlypuk82>)

… See full entry

OSMеры часто спорят о том, чем же является OSM - картой или базой данных. А я считаю, что не нужно ограничиваться только этими двумя понятиями. Ведь OSM - это нечто гораздо большее. Я бы определил слово “OpenStreetMap” по-другому:

OpenStreetMap - это проект, который включает в себя:

• базу геопространственных данных
• сообщество людей, которые редактируют эту базу (наполняют, обновляют, исправляют, …) или используют (программисты, короче)
• ПО для редактирования и использования этой базы (например, JOSM, iD; osm2pgsql; наверное, API 0.6 тоже можно сюда отнести)
• инфраструктуру для общения участников (форум, списки рассылки, личные сообщения, дневнички и т. д.)
• вики, которая одновременно выполняет роль справочника и места общения

Список можно продолжить.

Такие вот мысли.

P. S. Подходит ли здесь слово “геопространственный”?

По традиции, стоило бы конечно обсудить адреса, но займемся мультиполигонами.

Что вообще не так с мультиполигонами и зачем с ними что-то делать?

… See full entry

Основополагающий принцип внесения данных в OSM - Truth on the ground, то есть внесение информации только о фактическом состояние местности. Второй основополагающий принцип - верифицируемость, то есть любые внесенные данные должны быть таковы, что их может независимо подтвердить любой другой человек. Дополнением к этим принципам является возможность внесения нематериальных фактических свойств объектов: административных границ, форм собственности, прав доступа на территорию, времени работы учреждений - всего, что закреплено законами, правилами, уставами и так далее.

В общем случае, эти правила просты для понимания и применения. Однако, некоторые случаи требуют знания того, какой именно факт отражает то или иное свойство (тег). Например, часто у начинающих участников проекта возникают проблемы с использованием градаций важности в дорожной сети: вместо факта важности дороги (что она соединяет, какую роль играет в дорожном графе) они пытаются скопировать классы дорог по строительной классификации. Это неверно, потому что значения ключа highway= не предназначены для отражения строительной классификации. Для отражения физических свойств предназначены теги surface=, width=, lanes=, smoothness=.

Таким образом, вопрос вида: “Обозначаем ли мы конкретно этот объект по назначению или по фактическому использованию?” - не имеет смысла. Все обозначается в соответствии с тем, какой именно факт должен отражать тот или иной тег.

К большому сожалению, не все теги достаточно четко документированы, но к этому нужно стремиться, а вопросы относительно того или иного тега, в случае неясности, стоит задавать именно в ключе того, какой же факт отражает этот тег.

Некоторое время назад на официальном портале “открытых” данных data.mos.ru был опубликован набор данных “Адресный реестр зданий и сооружений города Москвы”. Также было получено подтверждение разрешения на использование этих данных в OpenStreetMap. Давайте же посмотрим, что из себя представляют эти данные, на что они годятся.

Для начала, собственно формат. Это JSON. Не GeoJSON. То есть он не годится для непосредственной загрузки в ГИС или любой софт, работающий с GeoJSON. Для того, чтобы его к этому подготовить, нужно изрядо повозиться.

Если геометрия объекта - multipolygon (имеет отверстия и т.п.), хранится она тоже криво. Сами товарищи из Департамента информационных технологий не осилили это поддержать, потому на карте все показывается в виде полигонов, без отверстий.

Теперь к самой геометрии. Волей случая (на каком-то пиратском сайте) мне попался набор данных, подготовленный в Autocad, называвшийся “Топосъемка Москвы” и датированный концом девяностых годов, то есть это то, что сняли первый раз после развала СССР. Данные были в системе координат МГГТ, там содержалось все - дороги, здания, газоны, уличные фонари. Так вот, около 90% геометрии в этом новом адресном реестре полностью оттуда. Качество перепроецирования в WGS84 - достойное.

У геометрии есть свои особенности. Многие здания обведены по footprint-у, то есть по уровню земли. В итоге, в контур попадает подъезд, но не его козырек, а выдающаяся наружу часть здания. У некоторых обведена проекция. Тогда в контур попадает козырек. То же может касаться всяких боковых входов в подвал или даже подвальных помещений, которые выходят за пределы контура наземной части.

… See full entry