OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Diary Entries in German

Recent diary entries

Also mir war nicht klar, dass in OSM ein neuer Eintrag doch etwas Zeit in Anspruch nimmt. Zur Qualitätssicherung habe ich bei meinem neuen Eintrag die Option “review requested” gesetzt und nun findet sich anscheinend kein Reviewer für den Änderungssatz: 54273048

Bin gespannt, wie lange sich das hinzieht….


Ein Blogeintrag gibt den Hinweis auf das neue Feature.

Ich werden mir wohl auch mal Zeit nehmen andere ‘reviews’ zu bearbeiten.

Location: Friedrichshain, Friedrichshain-Kreuzberg, Berlin, Deutschland
Posted by Rocking Needles Tattoo on 27 November 2017 in German (Deutsch).

Wer ein Gutes Tattoo Studio im Landkreis Fürstenfeldbruck sucht, ist hier gut aufgehoben. In angenehmen Ambiente werden hier saubere Tattoo Arbeiten angefertigt, auch Cover ups und Tattoo Rettungen sind kein Problem für den Künstler Merlin von Rocking Needles Tattoo. Der Eingang zum Studio erfolgt durch das Wellnesshaus ATRIUM

Location: Kreuth, Fürstenfeld, Fürstenfeldbruck, Landkreis Fürstenfeldbruck, Bayern, 82256, Deutschland
Posted by R0bst3r on 16 November 2017 in German (Deutsch).

Kennt ihr das Phänomen auch, dass neue Dinge, viele Mapper anziehen, z.B. Straßen?

  • Der 1. mappt die Planung, so wie er es verstanden hat.
  • Der 2. ändert die Baustelle, so wie er es im veröffentlichten Plan gesehen hat.
  • Der 3. ändert die Baustelle, so wie er es vor Ort gesehen hat.
  • Der 4. ändert die Baustelle, so wie es schönt aussieht auf der Karte.
  • Der 5. mappt die fertige Straße, nach eigener Meinung.
  • Der 6. ändert die fertige Straße, nach altem Luftbild.
  • Der 7. mappt die Straße nach eigenem GPS.
  • Der 8. ändert die Straße nach eigener Auslegung.
  • Der 9. ändert die Straße nach öffentlichem, eigenen GPS.
  • Der 10. ändert die Straße, nach einem altem GPS.
  • Der 11. ändert die Straße, so wie es schön aussieht auf der Karte.

… Fortsetzung folgt bestimmt!

Sicher, kann man schon mal im Eifer etwas verschlimmbessern, aber besonders die Änderungen ohne Fakten, könnte man sich meist sparen, wenn man sich mal die Historie der Dinge etwas anschauen würde. Ein Großteil dieser Änderungen nach eigenem Ermessen waren in diesem Fall nämlich eher schädlich, was bestimmt so nicht gewollt war.

Ich kann nur zu etwas mehr Gelassenheit raten, man muss nicht überall als letzter Mapper dranstehen! Vorherige Mapper haben manchmal wirklich gute Gründe etwas so einzutragen wie es ist.

Posted by MKnight on 10 November 2017 in German (Deutsch).

Ich so demletzt: wo is das? Kumpel: da und da bei Ortschaft sowieso, mach ma Karte auf, ich zeigs Dir. Ich so, Josm aufgemacht mit Satbild von Esri, rumgescrolt, aha, ok, weiss ich Bescheid. (Natürlich alles incl. Namen der Dörfer in der Umgebung vergessen)

Heute so, wo die ersten schon dort eintrudeln: Telefon klingelt; “wir finden das nicht, haben uns verfahren, und die sind alle im Funkloch”. Ich so: Mhh, wo seid ihr denn? “Da und da”. Josm aufgemacht, “Da und da” 5 Sekunden rumgescrollt und badusch, kommt mir sehr bekannt vor. 2 Minuten später: Problem gelöst.

Danke Esri, danke OSM.

Posted by MKnight on 30 October 2017 in German (Deutsch).

Wenn man “Webdesigner” auf funktionierende Websites loslässt, dann passiert genau so was. Sieht schön aus, funktioniert aber nicht. Hebt Euch hinfort mit Eurem Weissraum, macht das in ner Illustrierten!

Ich sehe auf 1366*768-Monitor genau 2 Überschriften für offene Tasks, muss sowas sein? Wenn ich bisschen rumscrolle, sehe ich (diese) 2 (zwei!) Tasks mit ihren Beschreibungen. Warum musste man ohne Not die bisherige deutlich bessere Übersicht auf die Tasks kaputtmachen? Weil’s schön aussieht oder weil man’s kann? Haha, weil man’s nicht kann!

Warum setzt man solche Webdesigner nicht mal 2 Wochen an die “Applikation”, die sie verbrochen haben? Na? Genau, weil man in Design denkt und nicht in Benutzbarkeit und Übersichtlichkeit. Ich bin sicher, es gibt einen Haufen gut begründbare Gründe, warum das so eklig ist, wie es ist. Es sind nur keine guten Gründe.

Disclaimer: Ja, ich habe in der Vergangenheit issues für hotosm erstellt, die sehr positiv angenommen UND oft auch in meinem Sinne bearbeitet wurden. Issues “gegen” Design werde ich keine erstellen, weil Designer (aus meiner Erfahrung als Webentwickler (tada!) UND Anwender) in aller Regel merkresistent sind.

Posted by raibach on 22 October 2017 in German (Deutsch).

Nachdem jetzt die Gebäude in Raibach von verschiedenen Mappern angelegt wurde (vielen Dank an dieser Stelle an alle aktiven Mapper) habe ich jetzt auch angefangen die ersten Hausnummern einzutragen. So komme ich mal wieder im ganzen Dorf herum und lerne auch die eine oder andere Ecke neu kennen. Alles in allem eine sehr mühevolle Arbeit.

In diesem Zusammenhang: Wer kümmert Sich mal darum, dass die hessischen Liegenschaftdaten von OSM genutzt werden könnnen. Es es ist sehr frustrierend, dass die EU INSPIRE (freier Zugang zu Geodaten in der EU) Richtlinie in Hessen nicht vollständig umgesetzt worden ist und die hessischen Geodaten (zum Beispiel die Liegenschaftskarten) leider nicht für OSM genutzt werden können. Andere Bundesländer sind da schon weiter.

Wer hat Kontakte zur Politik und/oder zur Hessische Verwaltung für Bodenmanagement und Geoinformation (HVBG) und dieses Anliegen voranzubringen ?

Location: Raibach, Groß-Umstadt, Landkreis Darmstadt-Dieburg, Hessen, Deutschland

Grundsituation im Stadtbild

In den letzten Jahren und nochmals verstärkt in den vergangenen Monaten bemühten sich die Berliner Bezirke zusammen mit den Ordnungsämtern zusehends um eine Beseitigung von illegal aufgestellten Altkleidercontainern im Stadtgebiet. Um welche Zahlen es hier geht, zeigt das Beispiel des Bezirks Lichtenberg - einer der hinsichtlich seiner Fläche und Bevölkerungszahl kleineren Berliner Bezirke. So hieß es in einer Pressemitteilung vom Sommer 2016:

“Seit dem 01. Januar 2012 wurden durch Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Ordnungsamtes Lichtenberg 1878 Altkleidercontainer sowohl im öffentlichen Straßenland als auch auf Privatflächen in Lichtenberg erfasst. 85 % der Container waren nicht genehmigt. Über 900 wurden im Zuge von Aufforderung und Zwangsmaßnahmen, weitere mehrere hundert ‘freiwillig’ beseitigt. Dennoch gibt es immer noch und immer wieder neue, nicht genehmigte Standorte.”

Die Bezirke (alle?) sind seit einiger Zeit dazu übergegangen, feste Standorte für entsprechende Container festzulegen. Diese Listen sind auch bezirksweise online zu finden (auf https://www.berlin.de/ bspw. nach Altkleidercontainer suchen). Für Charlottenburg-Wilmersdorf bspw. sind die 15 genehmigten Orte, alle übrigens nur für das DRK, hier aufgeführt. Das hindert das DRK allerdings nicht, auch an nicht genehmigten Orten Container zu belassen ;-)

Das Bezirksamt Mitte hat sogar exakt die 53 dort zugelassenen Standorte auf Fotos markiert. Die Standorte werden wohl ausgeschrieben und befristet auf bspw. 2 (Reinickendorf oder 3 (Marzahn-Hellersdorf) Jahre vergeben.

See full entry

Hallo ihr Lieben,

da ich selber ein begeisterter Outdoor Fan bin, habe ich eine Website erstellt, wo man sich seine individuellen Landkarten online erstellen kann und diese dann ausgedruckt nach Hause bekommt. Ich fand es persönlich hilfreich grade auf längeren Trekking Touren, eine Papierkarte dabei zu haben und mich nicht ausschließlich auf die moderne Technik zu verlassen. Außerdem konnte ich auf der Papierkarte meine Route besser planen. Ich würde mich super über euer Feedback zu der Website (https://printmymap.world/de/) freuen. Bin noch nicht ganz happy damit. Ich freue mich über Feedback. Viele Grüße aus der Schweiz

In den vergangenen drei Wochen (beginnend ab 10.09.) habe ich mich fast täglich (mit durchschnittlich je einer Stunde Zeitaufwand) mit der OSM Latest Keys Liste beschäftigt und auseinandergesetzt. Dabei habe ich mich strikt an

If using information from this page to make changes to the OSM database - please keep in mind the usual guidelines: No mechanical edits, no changes without checking validity of tags, inform the original mapper politely, don’t delete any relevant information…

gehalten und keine einzige Änderung selbst durchgeführt, sondern stattdessen fast 500 Changeset-Kommentare geschrieben.

Von diesen 500 Changeset wurden nur knapp die Hälfte beantwortet und der angesprochene Fehler größtenteils auch vom ursprünglichen Mapper korrigiert. Bei der anderen Hälfte war es gefühlt (genaue Zahlen konnte ich leider nicht ermitteln) so, dass wiederum die eine Hälfte es selbst korrigiert hat (ohne dies durch eine Antwort per Changeset Kommentar zu bestätigen), und die andere Hälfte von anderen Mappern (z.B. mueschel, Thomas8122, mapper999, und weitere) korrigiert wurden.

Erhofft habe ich mir persönlich von der ganzen Arbeit, dass die Kurve der historischen Entwicklung flacher wird. Dazu habe ich mir dann heute folgene Grafik erstellt, welche die letzten drei Wochen sowie die drei Wochen vor dem Beginn meiner Aktion zeigen:

See full entry